[Repack] : Heat - The no SHeat cut (HD, VF) FAN EDIT

Réalisation : Michael Mann
Avec : Al Pacino, Robert de Niro, Val Kilmer, John Voight
Nationalité : USA
Genre : Policier
Durée du cut : 93'
Année de production : 1995
Titre original : Heat

La bande de Neil McCauley à laquelle est venu se greffer Waingro, une nouvelle recrue, attaque un fourgon blindé pour s'emparer d'une somme importante en obligations. Cependant, ce dernier tue froidement l'un des convoyeurs et Chris Shiherlis se retrouve obligé de terminer le travail. Neil tente d'éliminer Waingro, mais celui-ci parvient à s'échapper. Parallèlement, le lieutenant Vincent Hanna mène l'enquête.

Bande-annonce Française
où Robert De Niro est doublé par Bernard-Pierre Donnadieu !

Cette présentation est fortement déconseillée aux fans de Heat, de Michael Mann,
surtout s'ils sont cardiaques, ainsi qu'aux peu ouvertes d'esprit.
Vous êtes prévenus.

 

Merci à Yannick pour le lettrage sur l'affiche et sur la photo de Die Hard 3,
ainsi qu'à tous les beta testeurs du cut

Chouette ! Une baie vitrée !

Certains films font l'unanimité et tout le monde semble les aimer. Tout le monde... sauf vous. Alors, vous doutez et vous vous interrogez : "Ça vient de moi ou tout le monde a de la crotte de bique dans les yeux ?". Bien entendu, tout ça est strictement subjectif, je force le trait, mais avouez que vous vous êtes parfois dit ça en voyant triompher certains films. Perso, j'ai plein de films dans ce genre là, mais il y en a peut-être un qui revient systématiquement dans mon esprit et ne me lâche pas, et ce film c'est bien entendu Heat de Michael Mann. Presque 3 heures pour une histoire finalement toute simple, avec des longueurs hallucinantes, des intrigues secondaires totalement sans intérêt qui n'apportent absolument rien au récit, des personnages bien creux hyper clichés, des acteurs qui cabotinent à mort, des messages soulignés au tractopelles... Quand je demandais aux gens pourquoi ils aimaient ce film, ils me répondaient systématiquement "Pacino et De Niro, ils jouent trop bien ! Et quelle scène le braquage !". Et c'est tout. Alors oui, la scène du braquage est très bien fichue, elle reste encore aujourd'hui une référence, mais elle représente une dizaine de minutes sur près de trois heures. Et est-ce que ça suffit à en faire un bon film ? Pour moi, franchement non. Al Pacino ? il est juste insupportable à mâchouiller son chewing-gum du début à la fin, à faire des grimaces, à crier pour rien... Perso, je lui aurais filé un Razzy award pour sa performance, il n'a jamais été aussi mauvais en ce qui me concerne. Quant à De Niro, il fait le minimum syndical, il semble là sans faire quoi que ce soit de bien exceptionnel, il n'est pas mauvais mais ce n'est sûrement pas son meilleur rôle non plus. Et puis franchement, le coup du "les flics et les voyous se ressemblent, ils ne peuvent avoir une vie normale à cause de leur profession", c'est d'un cliché... Bref, objection votre honneur, Heat aurait dû s'appeler Sheat !

"Indianagilles a fait quoi ????"

Non, je ne suis pas fou, je me rends bien compte que j'ose m'attaquer à l’inattaquable Michael Mann. On ne critique pas un film de Michael Mann, c'est tabou, bien que plus j'y pense, plus je me dis que j'ai quand même du mal avec la plupart de ses films. Ah ça, il sait mettre une ambiance, faire de belles images, et filmer des baies vitrées sous tous les angles comme nul autre (Le 6eme sens a dû être sponsorisé par Plexiglas)... Mais je ne crois pas, sincèrement, qu'il s'agisse d'un très bon conteur. Et en général, je trouves ses dialogues souvent très pauvres et qui sonnent terriblement faux. Personne ne parle comme ses personnages dans la vraie vie. On est loin du réalisme d'un William Friedkin (RIP), par exemple.
Pourtant, j'adore vraiment Le Solitaire, son premier et meilleur film à mon goût, qui a pour moi le grand mérite de ne pas encore avoir tous les tics insupportables de son réalisateur, j'aime vraiment beaucoup Collateral, et j'aime finalement plutôt son Miami Vice, bien qu'il se prenne parfois un peu trop au sérieux... Mais punaise, pardonnez-moi, mais Heat, c'est vraiment pas possible, c'est au-dessus de mes forces. Et je sais que je ne suis pas le seul à le penser, mais certains ont presque peur de le dire. Tabou. Vraiment.
Pourtant, je l'ai regardé un paquet de fois ce film. Non pas que je sois masochiste, mais je suis têtu et j'aime comprendre. Parfois il m'arrive même de voir subitement la lumière. Alors finalement, c'était moi qui avait de la crotte sur les yeux !... Bon, pas avec Heat. Mais je voulais comprendre ce qui plaisait tant dans ce film. Hélas, plus je le regardais, plus je le trouvais épouvantable. Tous ses défauts me sautaient de plus en plus à la gueule. Ça me chagrinait un peu, car j'avais une sorte de rapport amour/haine avec ce film, au fond je ne pouvais pas m'empêcher de me dire que telle chose était pas mal, mais qu'elle était complètement gâchée par ça ou ça, mais que ceci était franchement bien aussi... J'ai revu le film il y a quelques mois car il traînait sur mon disque-dur depuis des années et je m'étais promis de retenter le coup encore une fois. Mais je vous le jure, à peine je le lançais que je l'arrêtais. Une fois, j'ai même coupé au logo du début ! Supporter 2h50 comme ça, finalement je devais être masochiste... Mais j'ai pris mon courage à deux mains et je me suis relancé. Et là, je me suis dis tout le long : "Franchement, cette partie on peut s'en passer... Celle-ci aussi... Ces dialogues là peuvent être coupé sans que ça pose de problème... Si on vire ça, aucune incohérence... Et ça, est-ce que ça pourrait pas sauter ?". Soudain, je me suis dis que ça pourrait être marrant d'essayer de faire un petit remontage du film, comme ça, juste pour voir. Je me disais que je pourrais au moins couper 50 minutes, que je pourrais en faire un film de 2 heures, ce qui serait sans doute déjà plus supportable. En vérité, j'étais loin du compte, mais on y reviendra plus tard...

J'étais déjà tombé sur ce qu'on appelle des "Fan edit", des montages fait pas des fans de cinéma qui pensaient ainsi améliorer ou tout simplement proposer une version alternative des versions officielles. Certains s'en offusquent, on ne touche pas à l’œuvre des cinéastes, mais il ne faut pas le prendre ainsi, ça n'efface rien et au pire, on n'est pas à l’abri d'une bonne surprise.
Pour être franc, la plupart des fan edit ne sont pas terribles et font très amateur. On sent des manques dans le montage ou des incohérences, mais il faut le prendre comme un exercice de style avant tout et un bonus sympa à voir. J'ai vu quelques fan edit vraiment pas mal, tels une compilation de Matrix 2 et 3, un Blade 3 en version Dark, un Pearl Harbor sans romance un peu concon, un Haute Tension sans le twist final qui gâche un peu, ou encore des épisodes de la saison 2 de Twin Peaks, débarrassés de tous les passages totalement inutiles qui l'ont un peu gâchée. Et n'oublions pas de parler du fameux fan edit de L'esprit de Caïn qui était tellement bien fait et logique que Brian de Palma en a fait son propre director's cut ! Bref, tout ça pouvait être intéressant à voir et tout ceci m'a motivé à tenter l'expérience avec Heat. Mon objectif était de débarrasser le film de toutes les conneries sans intérêt, à mon avis, que l'on peut y voir, d'où le nom très approprié de "No SHeat cut", soit "le montage sans conneries". Yep, je suis fier de mon jeu de mots.

À savoir que, je l'avais oublié, mais j'avais déjà réalisé un fan edit il y a longtemps, celui du film Si ce n'est toi, c'est donc ton frère, où je m'étais rendu compte que les scènes comiques semblaient avoir été montées après coup et que les virait pouvait grandement améliorer le film. Mais bon, le film n'étant pas considéré comme un grand film, c'était quand même moins délicat de m'y atteler.

Un fan de Heat en sueur, qui préférerait être sourd plutôt que d'entendre tout ça.

Je fais une petite pause pour dire à ceux qui aime ou adore Heat, que mon cut ne va pas effacer le cut officiel pour autant. Donc, ils n'ont pas à s'offusquer pour ce que j'ai dit et fait. Vous aimez le film, tant mieux, vous pourrez continuer de l'apprécier librement. Puis après tout, ce n'est qu'un film, c'est pas comme si j'insultais un membre de votre famille, même votre connasse de Tante Edna. Pourtant, elle le mériterait.

Allez c'est reparti pour la présentation. Certains pourraient souligner ma démarche paradoxale, pour moi qui me démène plutôt en général à reconstituer et vous présenter des montages complets que les distributeurs français ont fait couper. Et ce n'est pas faux. Qui suis-je déjà pour me permettre de couper l’œuvre d'un tel nav... pardon... d'une œuvre quelle qu'elle soit ? Sauf qu'il y a quand même une sacrée différence ici : ce que je fais n'est absolument pas officiel et n'a pas la prétention d'effacer le montage du réalisateur original. De plus, le problème avec la majorité des remontages français, c'est leur manque de cohérence, ils sont rarement bien faits et provoquent généralement des soucis dans la narration. Par contre, il m'est arrivé de dire que certains films n'étaient pas si mal coupés, que les gars avaient fait un réel effort de montage en rendant juste le film un poil cut par exemple. Pour ce Heat, si je m'étais rendu compte que ça ne tenait pas debout, je me serais contenté de le garder pour moi et quelques copains avec qui on se réunit tous les dimanches pour dire du mal du film et pisser sur les exemplaires que nous avons récolté ici et là, après avoir descendu quelques bières. Blague à part, le "No SHeat cut" est avant tout une version alternative, une version vue d'un autre angle et avec un autre esprit, et j'ai été moi-même surpris par le fait que ça donne un film qui puisse vraiment tenir la distance.
Qu'est-ce que j'ai coupé dans le film ? Comme je l'ai dit, tout ce que j'ai considéré comme inutile ou débile. Et ça fait en fait beaucoup de choses. J'ai donc coupé les cabotinages insupportables de Pacino, du genre quand il se met à crier pour rien, à chanter ou je ne sais quoi. J'ai aussi totalement éliminé les intrigues secondaires avec les femmes, ce qui ne va pas faire plaisir au féministes, mais elles étaient tellement inutiles et hors-sujet que je n'en voyais franchement pas l'intérêt. Du coup, certaines actrices n'apparaissent tout simplement plus, ou alors le temps d'une courte scène au resto. J'ai éliminé également l'intrigue secondaire du chauffeur qui ne débouche sur absolument rien (Ohalala ! on le traite mal ! Ohlala ! Il est obligé de redevenir un criminel ! Ohlalala ! Il fini par mourir comme une merde parce que le crime ne paie pas !). Pour ceux qui se disent qu'il apparait quand même durant le braquage, ça n'a pas d'importance, on peut largement se dire qu'ils ont trouvé un remplaçant lambda pour faire leur chauffeur, après tout ils ont pris le fou furieux au début pour bosser avec eux. C'est une elypse comme on en voit tant d'autres et c'est bien inutile d'expliquer qui il est. Et vu que de toute façon on le fait un peu mourir comme un personnage anonyme... De plus, je trouvais ridicule que, comme par hasard, la bande se trouve dans le café où il travaille, juste quand leur chauffeur leur fait faux bond. Dans le genre coïncidence heureuse... Oh ben ça tombe bien dis donc !
L'intrigue secondaire sur le gangster qui est une sorte de serial killer pour rien a également dégagé, j'ai aussi fait en sorte que Val Kilmer ne se remette pas de la balle qu'il reçoit. Kilmer pour de bon, quoi ! D'une part, car ça donnait plus d'impact à sa sortie qu'un simple "Il est parti", mais aussi parce que ça permettait à De Niro de se retrouver seul, totalement aux aboies à la fin et que ça rendait son comportement vengeur plus logique, il ne lui restait plus que ça.
Et bien entendu, j'ai également viré cette scène absolument con où Pacino et De Niro prennent un café ensemble. Non mais sérieusement, c'est sans doute l'une des pires scènes de tous les temps, les dialogues sont d'ailleurs absolument risibles et stupides. De Niro dit juste à Pacino qu'il est bien un gangster en gros, rien que ça c'est pas possible... Cette histoire de respect du voyou et du flic ne tient pas vraiment de bout en ce qui me concerne, et surtout, elle n'avait absolument plus la place dans ce cut. Le flic et le voyou ne se rencontrent plus et c'est tant mieux, ça n'avait pas vraiment de sens. Et puis la caféine c'est mauvais pour la santé.
Au final, j'ai coupé presque la moitié du film, soit à peu près 1h20. Et vous savez quoi ? Il n'y a absolument aucune incohérence. Aucune. J'ai dû bien bosser sur certaines scènes afin de faire disparaître certains personnages, mais franchement on ne sent absolument pas leur absence. Je me suis même demandé si le film n'avait pas été prévu comme ça à la base, et que tout le reste avait été rajouté artificiellement pour donner plus de matière à un scénario finalement assez simple.
Le film gagne en efficacité, en rythme, en nervosité, en simplicité... Ça ne le transforme pas en chef d’œuvre, mais on obtient un vrai bon film de gangsters et policiers, sec et nerveux, sans fioritures inutiles, sans les discours et les allégories bien plates de la version cinéma. Rien que l'entrée de Pacino en scène me semble désormais bien plus efficace et moins débile sans cette scène érotico-soft un peu bidon avec chaîne en or qui brille, suivie d'une pseudo scène de ménage dont on a franchement strictement rien à cirer.
En tout cas, heureusement que je n'ai pas coupé toutes les scènes au téléphone, sinon le film ne durerait plus que 5 minutes. Car en prenant quelques captures d'écran, je me suis rendu compte qu'il y en avait vraiment beaucoup beaucoup beaucoup. Heureusement que les portables n'étaient pas répandus à l'époque, sinon je vous dis pas les risques de tumeurs au cerveau.

"T'es en train de me dire qu'il a viré les femmes et le chauffeur noir ?
Mais c'est pas woke du tout !

J'ai bien peaufiné mon montage, au point d'en faire quelque chose qui passerait sans aucun problème pour une version officielle, je le dis en toute modestie. Il y a juste un plan qui me chagrine un peu car on y voit un personnage en fond, flouté, qui ne devrait plus être là, mais franchement ça passe quand même. On pourrait s'amuser à l'effacer numériquement, mais ce serait quand même pousser les choses assez loin pour pas grand chose. Je ne me suis pas non plus amusé à remanier le générique pour virer les noms des absents, mais ne cherchez pas trop Nathalie Portman par exemple, vous risqueriez d'être déçus. À la base, ce n'était qu'un exercice de style pour moi, je ne pensais absolument pas le partager ici. Mais comme j'en ai parlé autour de moi et que les retours ont été unanimes, je me suis dis que ça ferait un chouette bonus pour les détracteurs, mais aussi les fans, de ce film. Vous avez envie de revoir Heat mais les 2h50 vous effraient un peu ? Pourquoi pas regarder le "No SHeat cut" ?
Ce qui est intéressant, c'est que j'ai testé ce montage sur plusieurs types de cobayes : ceux qui comme moi ont détesté le film (ça existe en fait, la lutte continue !), ceux qui aiment la version cinéma (je continue de leur parler malgré tout), mais aussi ceux qui ne l'ont jamais vu (pour voir si ça fonctionnait et s'ils trouvaient que des choses ne collaient pas). Je vous le répète et vous l'assure, ils ont tous apprécié. Et je parle de personnes qui n'ont pas la langue dans leur poche. S'ils avaient trouvé ça naze, ils me l'auraient dit. Que vous aimiez ou pas ce film à la base, je vous invite à tenter l'expérience, ne serait-ce que pour vous montrer à quel point un montage peut métamorphoser un film. En tout cas, je ne pense pas me replonger dans le fan edit prochainement, mais ça m'a bien amusé de faire celui-ci. Désormais, je regarderai ce film uniquement avec mon montage, je trouve le film vraiment plaisant désormais !

J'ai par contre réalisé ce montage avec un ancien logiciel et je ne l'ai pas fait en 5.1, il est juste en VF et en stéréo. Je peux vous dire que j'ai quand même sué pas mal, normal su run film qui s'appelle "Heat", pour faire en sorte que le son ne trahisse pas les coupes, notamment par rapport à la musique et plein de petits détails. Je n'aurais jamais le courage de le refaire en 5.1 désormais, mais franchement c'est déjà très bien comme ça au niveau du son et ça dépote pas mal.

Puisqu'on parle de la VF, elle est excellente mais j'ai constaté quelque chose d'assez triste : presque tous les principaux comédiens qui y ont participé s'en sont allés. RIP Jacques Frantz (De Niro), José Luccioni (Al Pacino), François Leccia (Val Kilmer), Jean-Michel Farcy (Tom Sizemore), Bernard Tixier (Wes Study), George Berthomieu (Ted Levine), Jean Lagache (Tom Noonan), Bernard-Pierre Donnadieu (Kevin Gage), Michel Fortin (John Voight)... Et c'est sans oublier les rôles féminins que j'ai coupé au montage comme Martine Meirhaeghe (Diane Venora) et Odile Schmitt (Ashley Judd) ! N'en jetez plus, c'est un véritable massacre ! C'est vrai que le film aura, mine de rien, bientôt 30 ans, mais quand même, ça semble incroyable qu'ils aient tous disparus, souvent un peu trop jeunes d'ailleurs... Les amateurs de VF et de belles voix ne les oublieront jamais.

J'espère que vous saurez apprécier ce gros hors-série du blog, j'espère aussi que certains ne m'en voudront pas d'avoir dit du mal de leur film fétiche, mais n'oubliez pas que ce n'est que du divertissement tout ça. Pour être franc, je sais déjà que certains fans purs et durs vont dire "je passe mon tour", "le film est parfait à la base donc pas d'intérêt", "c'est n'importe quoi et en plus j'ai piscine !", etc etc... Mais je sais aussi que certains auront aussi peur d'aimer ce montage. Je le sais, car j'ai déjà eu plusieurs fois le cas et c'était drôle car des fans m'en ont (gentiment) voulu d'avoir dû m'avouer qu'ils ont en fait aimé ce cut et peut-être même plus que l'original qu'ils se sont empressés de revoir juste après pour tenter de laver leur honneur. Je n'invente rien, je peux vous le jurer. Au final, ils ont été plutôt contents de découvrir le film sous un autre angle, un angle auquel ils n'auraient peut-être pas songé mais qu'ils ont été surpris de découvrir. Mais vous faites ce que vous voulez, ça reste un bonus. En tout cas, inutile de me mettre sur votre liste noire - la bien connue liste de Heatler - je ne suis que paix, amour, humour... et taquinerie.
J'attends avec impatience vos commentaires pour savoir ce que vous avez pensé du "No SHeat cut" en tout cas, vous avez parfaitement le droit de ne pas aimer ni la démarche, ni le montage, comm eje vous l'ai dit ça ne remplacera pas le cut original (sauf si Michael Mann le voit, évidemment, il ne pourra que s'avouer vaincu !), alors ne stressez pas. Et ne vous inquiétez pas, on reviendra aux choses sérieuses dès le mois prochain. Promis.

Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter un bon film, une bonne vraie (re)découverte et un bon rétablissement pour les fans en PLS.

 

 

 

Liens MKV 1080p, VF (7,76 GO)

Lien HDLite, VF (1,5 GO) 

mdp : indianagilles