Voici une news tout à fait particulière, puisqu'il s'agit d'une sorte d'interview que j'ai donné il y a un peu plus de 6 mois au très sympathique Benjamin qui suivait mon blog et le monde du repack. En fait, il s'agissait pour lui d'un podcast test pour un site qu'il n'a finalement jamais fait ! Pour tout vous dire, Benjamin n'avait même pas encore trouvé de nom à donner à son site, c'est dire si c'était encore à l'état expérimental !
J'étais assez déçu d'apprendre la nouvelle, parce que j'avais passé un super moment et que mon intervieweur était franchement doué et sympa. C'était un étudiant en communication, mais qui a finalement décidé de changer complètement ses plans et qui est aller s'installer en Nouvelle-Zélande ! Il a bien de la chance et je lui souhaite de réussir dans sa nouvelle vie.
Quand il m'a annoncé ça, après la surprise, je lui ai demandé s'il pouvait m'envoyer le podcast, histoire de vous en faire quand même profiter. Car, mine de rien, ça pouvait vous intéresser, je donne pas mal d'infos sympa concernant ce que je fais etc... Le gros hic, c'est que l'enregistrement a totalement foiré, et c'était pas vraiment présentable comme ça. Le son montait, descendait, semblait venir du fond d'une grotte... Il était assez déçu de ça, car on avait quand même parlé pendant plus d'une heure et demi, mine de rien (avec pas mal de pauses, ceci dit). Du coup, vous aurez droit à l'intégralité du podcast... par écrit. Un podcast écrit, si c'est pas original, ça ! Ce fou furieux m'a retranscrit notre conversation par écrit, durant ses heures libres, puis me l'a envoyé ! Ça lui a pris du temps, y a des trucs qu'il m'a demandé de corriger car le son n'était pas toujours audible et n'était plus sûr à 100% de mes mots et, de mémoire, j'ai complété les trous. En gros, on a repacké le podcast, quoi !
Je remercie Benjamin pour m'avoir invité, c'était mon premier podcast ever et j'étais ravi d'y participer. Même si vous ne le ressentez pas à l'écrit, j'étais pas forcément à l'aise au début, mais j'ai vite oublié mes craintes et ma timidité. Même s'il m'avait quand même à peu près dit les questions qu'il me poserait, ça a beaucoup improvisé et c'est tant mieux, j'aime bien la spontanéité. En tout cas, j'ai adoré l'expérience, et c'était dommage que ça se perde à jamais.
J'espère que ça va vous plaire, et encore merci à Benjamin de m'avoir invité.
Bonjour, Mesdames et Messieurs et bienvenus pour notre tout premier podcast. J'ai tenu à ce que mon premier invité soit quelqu'un que j'ai découvert il y a quelques temps sur la grande sphère du net et qui dont j'ai immédiatement apprécié la verve... Le plus grand aventuriers de l'ère moderne, l’archéologue du cinéma bis italien : Indianagilles ! Mais au fait, c'est vrai que tu te ballades toujours avec un chapeau ?
Pas trop en fait, j'habite Marseille et avec tout ce vent, j'aurais du mal à le garder visser sur ma tête. Mais pour l'interview, je veux bien le porter, ça m'aidera à entrer dans mon personnage. Puis, ça cache ma calvitie naissante. Je plaisante, j'ai plus de cheveux que le Monezza de Tomas Milian ! Mais mes cheveux sont raides.
Et si tu te présentais rapidement ?
Comme tu l'as dit, on me surnomme Indianagilles et depuis quelques années, je propose des repacks de films rares ou maltraités sur mon blog.
C'est quoi un repack ?
En gros, c'est quand tu réalises une version d'un film en meilleure qualité que celle qui existe officiellement. Par exemple, si un film n'existe qu'en VHS en France et qu'il existe un DVD, je sais pas moi, aux USA, sans version française dessus, tu cales ta version française VHS dessus et tu obtiens une belle version DVD. Mais par repack, tu peux aussi t'amuser à reconstituer des versions intégrales, de nombreux films étant sorti chez nous tronqués, surtout les films italiens. Dans ce cas, s'il n'y a pas de doublage français sur certains passages, tu dois sous-titrer les manques pour que tout le monde puisse comprendre.
Et depuis quand tu fais ça ?
Franchement, je ne sais même plus. Peut-être 7 ou 8 ans ? Le temps passe si vite...
D'où t'es venu l'idée de faire ça ?
En fait, j'étais dans une période où le cinéma actuel me nifflait de plus en plus. Du coup, je me suis mis à regarder plein de vieux films. Bien qu'à moitié Italien, mon père ayant autant d'accent qu'Aldo Maccione, je connaissais assez mal ce qu'on appelle, à mon grand regret, le cinéma bis italien. J'ai surtout commencé par me mettre aux westerns italiens, ce qui m'a amené à connaître certains acteurs que je ne connaissais que de vue, comme Franco Nero, Giliano Gemma ou Tomas Milian.
Encore lui ? C'est une obsession alors ?
Pas loin. Cet acteur, j'en suis tombé raide dingue. Pourtant, au premier contact, je l'ai regardé un peu de haut. Je crois que c'était sur Far West Story. Ce n'est qu'en regardant plusieurs de ses films que j'ai commencé à l'apprécier. Non : à le comprendre, plutôt ! Puis je me suis mis à fouiller un peu dans sa vie, savoir qui il était vraiment... Sa vie est passionnante et c'est un
personnage complètement dingue. Dernièrement, j'ai relu son
autobiographie, un vrai régal. Bref, je venais de découvrir que Tomas
Milian avait fait un film avec Michel Serrault, avec soit disant des dialogues
signés Audiard. Ça s'appelait Le Coucou et il me fallait absolument voir ça ! En faisant une petite recherche Internet, je suis tombé sur un topic qui parlait du film. Un autre gars le cherchait aussi et faisait sa demande sur le forum de La Caverne des introuvables. Je n'ai pas trouvé le film, mais j'ai trouvé ce sites bourré de repacks, fait par un sacré tas de passionnés. Ou de cinglés, mais c'est un peu la même chose. Je ne savais même pas que ça existait "un repack". Et comme je n'aimais pas être passif et me contenter de ramasser le travail des autres, j'ai eu envie de me lancer aussi. Surtout que les gars étaient très friands de films italiens... mais aucun ne parlait l'italien. Du coup, les sous-titres étaient souvent mauvais car tirés de versions anglaises désastreuses, d'autres étaient faites à l'oreille, certaines traduite de l'italien, mais visiblement avec du google trad... Ils se débrouillaient quand même bien, mais quand tu connais pas la langue, c'est quand même compliqué de faire mieux. Ça restait des amateurs, ils faisaient ça de manière bénévole, tu peux pas non plus les engueuler de ne pas te proposer la perfection. Moi, je parlais italien, mais je ne savais pas comment faire tout ça, alors j'ai appris tout seul, comme ça, sur le tas. Et les premiers repacks ont été longs et compliqués ! Aujourd'hui, je les ferais beaucoup plus rapidement, c'est sûr.
Ah, la fameuse Caverne des introuvables d'Acromega ! Toute une époque. Tu te souviens de ton premier repack ?
Bien sûr, c'était la version intégrale de Companeros. Un western bien entendu... avec Tomas Milian.
On ne se refait pas ! Quelle était la particularité de ta version ?
Comme je l'ai dit, c'était une version intégrale, il y avait donc de nombreux passages qui n'avaient pas été doublés en français et qui avaient été coupés. Le film perdait pas mal de sa substance et je tenais à le présenter sous son meilleur jour. Je crois que j'avais utilisé un DVD italien pour faire ça. Mais comme la qualité de ce DVD était pas terrible, j'avais juste inséré les scènes manquantes sur notre DVD à nous, puis j'avais sous-titré ça. C'étaient mes premiers sous-titres et j'ai dû commettre toutes les erreurs qu'il ne fallait pas : tout sous-titrer sans zapper un mot. Du coup, ils étaient loooooongs ! Mais c'est normal, je débutais
C'était si mauvais que ça ?
Non, le résultat n'était pas si mal pour l'époque et pour quelqu'un qui commençait sans rien savoir de rien. D'ailleurs, les gars de la Caverne étaient très content et en ont redemandé. Faut pas oublier qu'à l'époque, c'était quoi, il y a 10 ans peut-être, on avait des connexions assez lentes. Nos repacks, c'étaient même pas des versions en qualité DVD, mais plutôt des rip DVD dans les 650 megas, dans le meilleur des cas. Le truc que je ne peux plus regarder aujourd'hui. D'ailleurs, depuis cette première version, j'ai dû refaire deux ou trois fois le repacks de Companeros. D'abord une version DVD avec une qualité constante, tirée du DVD américain je crois, puis carrément une belle version HD en 1080p qui arrache la rétine et avec bien entendu des sous-titres de bien meilleure qualité que ce que j'avais proposé à l'époque. Ça a quand même très vite évolué.
Ta méthode aussi, je suppose ?
Oui, mais alors moi, j'ai toujours une manière assez spéciale de procéder. Je n'utilise pas vraiment la même méthode que les autres, j'utilise principalement un vieux logiciel qui à des tas de plantages, le vieux Pinnacle 15. J'ai essayé d'autres logiciels comme tout le monde, mais rien à faire, je les trouve moins pratique. Du coup, je fais sûrement plein de trucs assez fous par rapport aux autres, mais tant que le résultat est là et que je m'y retrouve, peu importe.
Des trucs fous comme quoi ?
Je peux même pas te dire, c'est inexplicable. C'est pour ça que, quand quelqu'un me demande un tuto pour faire un repack, je suis bien incapable de lui expliquer comment faire. Il faut avoir mon cerveau tordu pour user de ma méthode !
Et pour les sous-titres, tu fais comment ?
J'ai longtemps utilisé un logiciel qui s'appelle subtitle workshop. Il était simple et efficace. Mais un peu trop simple en fait, je perdais beaucoup de temps à bien caler mes sous-titres. Et la bonne synchro des sous-titres, c'est un truc auquel je donne beaucoup d'importance. C'est souvent un point faible chez beaucoup de repackeurs, et même chez les pros, ils ont du mal avec ça. Pas tous, hein ! Mais c'est clairement sur les sous-titres que beaucoup doivent progresser.
J'ai ensuite découvert un autre logiciel bien plus pratique : Visualsubsynch. Tu vois carrément le spectre du son et tu places tes sous-titres de manière hyper précise. Il serait parfait s'il n'avait pas tendance à planter de temps à autres. Il ne faut surtout pas oublier de sauvegarder sans arrêt !
C'est vrai que tu bosses avec des éditeurs, maintenant ?
Oui, mais que pour les sous-titres, je ne fais pas de montages. Ce sont des petites boites passionnés : Ecstasy of films, Le Chat qui fume... j'ai même travaillé une fois pour Artus.
Ils t'ont contacté par rapport à tes repacks ?
Plus ou moins. En fait, c'est Christophe de chez Ecstasy of film, qui cherchait un traducteur italien. Il y avait un commentaire audio à sous-titrer. C'est un ami repackeur qui le connaissait qui nous a mis en relation. Et c'est parti comme ça.
C'est pas trop dur de traduire un commentaire audio ?
C'est l'enfer. Surtout pour un premier boulot. J'ai passé des nuits blanches là-dessus ! En plus, Sergio Martino le réalisateur, il bafouillait pas mal, partait dans tous les sens et ne finissant pas forcément ses phrases... et il fallait rendre ça lisible et compréhensible ! Mais quand tu finis et que tu constates le résultat, c'est une belle satisfaction.
C'était pour quel film ?
C'était pour le slasher culte, Torso... dont j'avais jamais entendu parler. Mais c'était pas un genre de cinéma que je connaissais vraiment. D'ailleurs, j'ai également sous-titré entièrement la version italienne. A la base, je devais juste sous-titrer des parties qui n'existaient pas sur le doublage anglais, pour compléter les sous-titres existants déjà. Sauf que les sous-titres étaient par rapport au doublage anglais et le texte n'avait absolument rien à voir ! Il a fallu tout refaire de zéro. Mais c'était bien plus simple que le commentaire audio, surtout que, plus tu avançais, et moins ça parlait. Massacre oblige. En tout cas, ce fut très enrichissant comme première expérience.
Tu avais déjà sous-titré un film entier ?
Oui, j'avais déjà sous-titré le film Les longs jours de la vengeance, un western avec Giuliano Gemma. La VF était introuvable, mais le film super bon. Je voulais le faire découvrir. Les sous-titres étaient là aussi trop longs, mais quand j'ai dû me professionnaliser, j'ai forcément cherché à connaître les règles de base, ce qu'il fallait faire ou ne pas faire... J'ai beaucoup plus fait attention aux sous-titres sur les DVD... J'ai peut-être sous-titré un autre film aussi, je ne sais plus trop. En tout cas, je le faisais rarement, car c'était un sacré boulot et ça ne me plaisait pas forcément ! Maintenant, j'apprécie beaucoup plus, devoir chercher les bons mots, adapter... Mais c'est du gros boulot, je peux pas faire comme beaucoup qui font ça vite fait. Moi, faut que je pèse tous les mots, c'est infernal. Le pire c'est que, quand je revois mon travail, je pense toujours que j'aurais dû mettre autre chose. On croit toujours pouvoir mieux faire, c'est normal.
Le Chat qui fume, c'est venu plus tard. Stéphane m'a contacté directement, lui aussi cherchait un traducteur italien, parce qu'il avait de plus en plus d'interviews à faire. Au début, je devais surtout vérifier le travail des autres, mais j'étais assez horrifié car, et je m'en excuse auprès des concernés, ce n'était pas toujours du bon boulot. Il ne parlait pas très bien Italien, c'était donc plein de contre-sens ! J'ai dû tout refaire à plusieurs reprises. Au bout d'un certains temps, Stéphane était très content de moi et a donc préféré tout simplement tout me confier. Je me suis rendu compte comme ça qu'on était pas si nombreux à maîtriser encore la langue italienne. Je trouve ça assez triste quand même, c'est une belle langue et nos pays ont été si proches durant des années. Maintenant, quand tu parles de l'Italie, les français te sortent encore ces bêtises avec Materazzi et Zidane... En Italie c'est pareil avec les français. Et moi qui suis pris entre deux feu, je trouve ça vraiment triste et idiot.
Quant à Artus, je savais qu'il venait d'acheter les droits d'un film que j'adore : Les Proies de l'autostop. J'avais fait les sous-titres français, car je pensais que le film serait édité par Ecstasy of films. J'avais donc pris de l'avance ! Mais c'est finalement Artus qui a raflé la mise. Comme je tenais beaucoup à ce film, et que ça m'aurait fait ch... qu'on ait de sous-titres moyens dessus, je les ai tout simplement contacté pour leur proposer mes services ! Et ça a marché. Bon, je peux dire que je tenais vraiment à ce film, car pour la paye, c'était très très bas. Mais j'avais déjà mes sous-titres près, donc c'était mieux que rien. Au final, Artus nous a sorti une belle édition et c'est le principal. Mon seul regret, c'est qu'il n'ait pas sorti le Blu-ray aussi. J'ai pourtant poussé dans ce sens !
T'avais pas eu un souci avec Artus à un moment ? Sur le film Texas, c'est ça ?
Ohla, sujet brûlant !
Tu veux pas en parler ?
C'est du passé tout ça et ça s'est réglé en off. J'ai eu tort de m'exprimer publiquement là-dessus et je le regrette car Artus est une boite que j'apprécie beaucoup et qui a bien du mérite.
C'est pas un discours de façade, là ? T'as signé un truc ou quoi ?
Alors là, pas du tout ! C'est sincère, puis on a travaillé ensemble après, je te rappelle ! Bon, je vais pas m'éterniser là-dessus, mais en gros, j'étais un peu vexé de voir que l'on avait utilisé un truc que j'avais fait sans m'en parler. J'avais aucun droit dessus, les films ne m'appartiennent pas et ce que je fais est tout au plus toléré, mais ce qui m'énervait le plus, c'est qu'on aurait pu obtenir un bien meilleur résultat si on m'en avait parlé avant. Au pire, j'aurais pu donner quelques conseils, dire ce qui n'allait pas et pourquoi... Car le matos sur lequel j'avais bossé n'était pas de très bonne qualité. J'ai plus vu ça comme une occasion gâchée qu'autre chose.
C'est ton côté perfectionniste qui parle. J'ai remarqué dans tes textes que tu es très pointilleux.
Oui. Je ne recherche pas la perfection, car selon le matos, c'est peine perdu, mais j'essaye toujours de faire au mieux. Je suis sans doute un éternel insatisfait et ça ne me dérange pas de revenir sur un repack si je peux l'améliorer. Mais bon, parfois je suis bien content de passer à autre chose !
Comme avec Companeros ?
Par exemple ! Mais c'est pas le pire.
C'est quoi le pire ?
Sans doute Maintenant, on l'appelle Plata. Je ne sais pas combien d'heure j'ai passé dessus. On continue à l'appeler Trinita, c'était pas mal non plus, mais rien à voir avec celui-là.
C'est le fameux film où la version longue avait disparu depuis 40 ans ?
Oui, c'est lui. Sans doute ma plus grosse fierté.
Ah, tu vois que tu peux être heureux du résultat.
J'ai pas dit le contraire ! Je peux même dire que je suis souvent content de moi. Ça fait pas très modeste, mais quand tu vois de quoi tu pars parfois, tu ne peux être que content de rendre un hommage digne de ce nom à ces films mutilés. Mais sur ce film là, même si je suis très content, tout n'est pas parfait non plus. Mais ça reste, de très loin, la meilleure version possible et visible du film. J'ai pas accompli ça tout seul, mais je pense vraiment que mes premières tentatives de reconstituer la version intégrale ont mobilisé des fans italiens. Ils sont entré en contact avec moi et quand l'un d'eux m'a dit qu'un collectionneur anonyme venait de lui refiler la version intégrale du film...
T'as ressenti quoi ?
Je sais pas. J'avais l'impression d'avoir trouvé mon Graal... d'avoir accomplit mon devoir ! J'étais comme un archéologue qui venait de dévoiler ses trouvailles au monde. En tout cas, un grand merci à Argoman et le fameux collectionneur d'avoir rendu tout ça possible.
Je crois qu'au début, tu te spécialisais plutôt dans les westerns italiens. Comment t'es arrivé à faire du Terence Hill et Bud Spencer ?
Je ne sais plus trop. Ah si ! C'était par rapport au film Les Deux missionnaires. C'était le seul film du duo qui n'avait pas été édité en France en DVD. Je ne l'avais jamais vu, il était rarement passé à la télé. A vrai dire, je ne le connaissais même pas. J'avais qu'un rip VHS que j'avais trouvé sur le net et je voulais le voir dans de bonnes conditions. Et là, j'ai découvert plusieurs choses : d'une part, il était drôlement chouette, je le considère comme l'un de leurs meilleurs film ensemble, et d''autre part, je me suis rendu compte que le montage français était bien différent de l'italien !
Il était coupé à mort ?
Ben, c'est plus complexe que ça en fait. Le montage français était un peu plus court, mais il avait des scènes qui n'étaient pas sur le montage italien. Il y avait des scènes alternatives aussi. C'était assez dingue de voir tout ça.
Du coup, ça t'a donné envie de faire les autres ?
Les autres existaient en DVD, mais ça m'a donné envie de les revoir pour commencer.
Tu étais fan ou pas du tout ?
Oh oui, beaucoup. Dans la cours d'école, on jouait à "Terence Hill et Bud Spencer" ! On se tapait pour de faux et devine qui faisait Terence Hill ?
Toi ? Et t'avais un copain grassouillets qui jouaient Bud Spencer ?
Et ouais. Il avait pas de barbe, je te rassure, on était au primaire quand même. Ceci dit, j'étais un grand fan, j'ai regardé certains films en boucle, mais ça faisait longtemps que je n'avais plus rien vu. Et ça repassait beaucoup moins à la télé, malheureusement. Ça avait fait rêver un tas de gens, mais désormais, on présentait ça comme des navets, les gens qui avaient aimé ça disait que c'était de la daube. Pourquoi ? Je ne sais pas, parce que ça faisait pas sérieux de continuer à aimer ces film là ? Moi, c'est un truc que j'ai jamais compris. Je renie rien de ce que j'ai aimé. Je peux ne plus aimer, mais je ne dénigre pas. Du genre les mangas. J'en ai bouffé des tonnes, j'étais un fou furieux, mais maintenant, j'ai beaucoup de mal. Mais cracher dessus, non. En tout cas, je me suis rendu compte qu'il y avait plein de leur films que je ne connaissais pas et que je n'avais donc jamais vu. La plupart des films solos, par exemple. J'avais donc pas mal de retard. Aujourd'hui, on peut dire que je suis devenu un expert de leur cinéma... et j'ai toujours pas tout vu. C'est vachement riche en fait. Les gens ne se rendent pas compte.
Du coup, tu as fait les repacks des films solo ?
Oui, mais j'ai commencé par les films du duo. Ceux que je connaissais vraiment.
Tu m'as pas dit qu'ils existaient en DVD ?
Oui, mais je me suis rendu compte qu'on avait souvent eu droit à des versions coupées. Je voulais faire des versions intégrales. Le pire c'est que souvent, on avait eu à l'époque des doublages complets, mais les versions DVD étaient coupées ! Avec des potes, on a trouvé les passages manquants sur des vieux enregistrements VHS. Je crois que le premier c'était Salut l'ami, adieu le trésor. Il manquait tout un passage sur le DVD et j'étais sûr qu'il avait été doublé en français. C'est un des films que j'avais le plus vu dans ma jeunesse.
Pourquoi ils sont coupés ?
Alors ça, j'aimerai bien le savoir aussi ! Pour ce qui est des montages français plus courts que les italiens, c'est souvent pour que le film dure maximum 90mn. Ça permettait d'avoir plus de séances par jour, donc plus d'argent. Par contre, pour ce qui est des montages complets qui ont été raccourcis, je ne sais pas. Certains films produits par Zingarelli, du genre les Trinita ou Maintenant, on l'appelle Plata, ont été remontés pour que chaque pays ait une version à peu près identique. Le pire c'est que du coup, même les italiens se sont retrouvés avec des montages plus court.
C'est débile...
Totalement. Surtout qu'en Italie, ce sont des films extrêmement populaires encore aujourd'hui et qui sont dans les top 10 du box office de tous les temps ! Je dis toujours que c'est un peu comme si en France, on avait sorti une version tronquée de La Grande Vadrouille, des Tontons flingueurs... Nos classiques, quoi ! On fait parfois n'importe quoi en France, mais ça, je ne pense pas que ça puisse arriver. Mais c'est ça qui est terrible avec les italiens : ils ont un patrimoine immense, mais ils l'exploitent vraiment mal. Et je parle pas que du cinéma. A part quelques exceptions, du genre les films de Sergio Leone, les meilleures éditions des films italiens, tu les trouves partout sauf chez eux !
Où par exemple ?
Rien que chez nous, on a fait maintenant de très belles éditions. Chez le Chat qui fume, Ecstasy ou Artus, justement, mais pas que. Par contre, le paradis de l'amateur des films italiens, tu le trouves en Allemagne. Eux, c'est des méga-fan, ils sortent tout ! Mais c'est pas toujours parfait. Faut pas croire ça. Ils te sortent des éditions limite amateur. Pour moi, l'idéal serait d'avoir la qualité française des petits éditeurs, avec le nombre et la variété de ce qu'on trouve en Allemagne. Mais les éditions italiennes, je te jure, elles font pitié. Combien de fois je me suis retrouvé avec des VHS transférée sur DVD, des version 4/3 ou je sais pas quoi ? C'est vraiment du gâchis.
Comment tu expliques ça ?
Je sais pas trop, mais j'ai ma petite théorie : l'Italien moyen, je crois qu'il se fiche un peu qu'un film soit en HD ou je sais pas quoi. Ils sont tellement habitués à voir ces films là saucissonnées à la télé qui passent en boucle aussi... Sur les télés privées, y a parfois une heure de pub dans un film d'une heure et demi là-bas : Puis ça coupe n'importe comment, en plein milieu d'une phrase, à trois minutes de la fin... c'est l'enfer. Ceux qui se plaignent de la télé françaises ne survivraient pas à la télé italienne ! J'ai l'impression qu'ils ont 30 ans de retard là-dessus et la technologie, ils s'en lavent les mains. Je crois que voir le film, peu importe l'état, ça leur suffit. Après, je généralise, y en a aussi qui râlent, mais durant des années, c'est ce que j'ai constaté. Mais je fais peut-être erreur.
Du coup, je sais plus ce qu'on disait... Ah oui ! Terence Hill et Bud Spencer ! Donc tu voulais proposer les versions intégrales des films.
Oui. Et je comptais faire que les films du duo, pas les solos. Mais j'ai naturellement enchainé. Et y avait du boulot ! D'ailleurs, j'ai toujours pas fini. Surtout qu'entre temps, les versions HD ont fait leur apparition, j'ai donc tout refait en meilleure qualité et c'est tant mieux.
Tous les films que tu repacks te plaisent ?
Pas forcément. Mais souvent, j'apprends à les aimer en travaillant dessus. C'est peut-être parce que je chasse les infos dessus, que j'arrive toujours à trouver des choses positives sur chaque œuvres, des détails, je sais pas... Et apparemment, c'est communicatif, parce que souvent, des gens me disent qu'ils aimaient pas le film, mais qu'ils ont fini par l'apprécier grâce à mes commentaires. C'est le plus beau compliment qu'on puisse me faire.
Mais je suis super d'accord avec ça ! Et tu sais que j'apprécie parfois plus tes textes que le film.
C'est un peu triste, mais merci beaucoup !
Vraiment, je trouve que tu arrives à donner envie de regarder les films qui ne nous intéressent pas à la base. Puis tu nous apprends toujours des trucs hallucinants ! Où tu trouves ces infos ?
Un peu partout. Je vais partout sur le net, sur des sites français, italiens, anglais... Parfois c'est des trucs que je sais de base aussi. J'ai la mémoire d'un poisson rouge, je suis incapable de te dire ce que j'ai mangé hier, mais ce genres d'infos, je les emmagasine et ça me lâche plus. Je suis toujours très content quand je découvre un détail qui me paraitre insignifiant. Je pensais pas que ça pouvait intéresser les gens que je raconte comment je faisais mes repacks et tout le reste, mais visiblement, vous en redemandez !
Ben c'est curieux, parce que les longs textes, surtout sur Internet, ça a tendance à me faire fuir...
T'es pas le seul !
Mais tes textes à toi, je les trouve limite trop court, ça se lit comme du petit lait. On a envie d'en savoir toujours plus. Et ta façon de faire les repacks, on dirait un scénario avec des rebondissements, de l'action...
Et des larmes !
Oui, j'ai constaté que tu en chies souvent ! Mais j'ai l'impression que ça te plait bien aussi !
Oui, c'est paradoxal, mais quand un repack est trop facile à faire, je suis presque déçu. Si je devais faire des remux plutôt que des repacks, je crois que ça m'aurait vite gonflé et que j'aurais déjà laissé tomber.
C'est quoi un remux ?
C'est quand tu te contentes de caler la piste son sur une vidéo. Tu places le début et tout est synchro jusqu'à la fin. En général, c'est plus le cas sur les films modernes ou américains. Sur les italiens, c'est même pas la peine d'y penser... Mais je crois que j'ai eu qu'un seul remux depuis que j'ai commencé : Banana Joe. Sinon, même quand il y a pas grand chose ou que le film est complet, faut toujours régler un fondu au noir plus long ou plus court quelque part. N'empêche que c'est reposant, mais pas super gratifiant.
Tu sais combien de repacks tu as fait ?
Absolument pas. Je pourrais même pas te donner une fourchette. Surtout qu'entre les divers montages, les versions DVD ou HD etc... ça peut compter double ou triple. Mais je pense que j'en ai fait pas mal. Mais quand je vois le nombre qu'en ont fait certains, je suis finalement un petit joueur. Mais peut-être qu'ils font des repacks moins compliqués que moi aussi. Mais on s'en fout, on fait pas un concours et ces films nous appartiennent pas de toutes manières.
Tu trouves qu'il y a de la compet chez les repackeurs ?
Chez certains, oui. J'en ai vu se battre parce qu'ils revendiquaient un simple rip. Le truc que n'importe qui peut faire avec un logiciel. Mais ça, c'est généralement chez les mauvais et ceux qui veulent se faire mousser. Les bons repackeurs, ils font ça par plaisir et c'est tout. Y a pas de gloire à chercher là-dedans. Juste un peu de reconnaissance à la limite. Moi, je me met au service de l’œuvre avant tout. Si quelqu'un fait mieux que moi, je suis ravi. Si je peux faire mieux que lui, je me gène pas pour ça. C'est pas pour embêter, c'est pour l’œuvre. Mais franchement, j'ai jamais eu aucun problème avec un autre repackeur. On est plutôt solidaires et heureux de découvrir ce que les autres font. Ce que je regrette, c'est que je n'ai pas vraiment le temps de regarder les films qu'ils proposent ! Pourtant, j'en prend plein et c'ets pas l'envie qui manque ! J'essaye de m'y mettre enfin. Mais j'ai encore plein de films de la Caverne des introuvables... et vu la qualité de l'époque, c'est pas sûr que j'arrive vraiment à les regarder maintenant. Quel ingrat je suis ! En tout cas, je vais souvent chez Passion Repack, ils ont des sacrée équipes et ça déroule. Je suis pas toujours d'accord avec leur politique, mais c'est leur site et ils font comme ils le sentent.
Qu'est-ce qui te plait pas dans leur politique ?
Oh, je suis pas fan du fait de devoir écrire un message de remerciement pour obtenir les liens. Je préfère que ça vienne naturellement, que les gars aient envie d'écrire un truc. Sinon, c'est juste faux-cul. Puis voir des "Merci" à la chaine, sans rien d'autre, c'est bof. D'ailleurs, ils ont commencé à faire en sorte qu'il faille mettre plus de lettres, sinon ça marche pas. Ca aussi je trouve ça con. Certains rajoutent juste des points et voilà. Bof, bof, quoi ! Sinon, y a aussi le fait qu'ils ont tendance à pas faire le ménage dans ce qui est sorti officiellement. Mais je crois aussi que c'est parce qu'ils en font tellement qu'ils ont même pas le temps pour ça ! Speedfire93 est assez incroyable, c'est une machine pour moi ! A part ça, j'ai rien à leur reprocher, ils font du très bon boulot.
Tu sais combien de repacks tu as fait ?
Absolument pas. Je pourrais même pas te donner une fourchette. Surtout qu'entre les divers montages, les versions DVD ou HD etc... ça peut compter double ou triple. Mais je pense que j'en ai fait pas mal. Mais quand je vois le nombre qu'en ont fait certains, je suis finalement un petit joueur. Mais peut-être qu'ils font des repacks moins compliqués que moi aussi. Mais on s'en fout, on fait pas un concours et ces films nous appartiennent pas de toutes manières.
Tu trouves qu'il y a de la compet chez les repackeurs ?
Chez certains, oui. J'en ai vu se battre parce qu'ils revendiquaient un simple rip. Le truc que n'importe qui peut faire avec un logiciel. Mais ça, c'est généralement chez les mauvais et ceux qui veulent se faire mousser. Les bons repackeurs, ils font ça par plaisir et c'est tout. Y a pas de gloire à chercher là-dedans. Juste un peu de reconnaissance à la limite. Moi, je me met au service de l’œuvre avant tout. Si quelqu'un fait mieux que moi, je suis ravi. Si je peux faire mieux que lui, je me gène pas pour ça. C'est pas pour embêter, c'est pour l’œuvre. Mais franchement, j'ai jamais eu aucun problème avec un autre repackeur. On est plutôt solidaires et heureux de découvrir ce que les autres font. Ce que je regrette, c'est que je n'ai pas vraiment le temps de regarder les films qu'ils proposent ! Pourtant, j'en prend plein et c'ets pas l'envie qui manque ! J'essaye de m'y mettre enfin. Mais j'ai encore plein de films de la Caverne des introuvables... et vu la qualité de l'époque, c'est pas sûr que j'arrive vraiment à les regarder maintenant. Quel ingrat je suis ! En tout cas, je vais souvent chez Passion Repack, ils ont des sacrée équipes et ça déroule. Je suis pas toujours d'accord avec leur politique, mais c'est leur site et ils font comme ils le sentent.Qu'est-ce qui te plait pas dans leur politique ?
Oh, je suis pas fan du fait de devoir écrire un message de remerciement pour obtenir les liens. Je préfère que ça vienne naturellement, que les gars aient envie d'écrire un truc. Sinon, c'est juste faux-cul. Puis voir des "Merci" à la chaine, sans rien d'autre, c'est bof. D'ailleurs, ils ont commencé à faire en sorte qu'il faille mettre plus de lettres, sinon ça marche pas. Ca aussi je trouve ça con. Certains rajoutent juste des points et voilà. Bof, bof, quoi ! Sinon, y a aussi le fait qu'ils ont tendance à pas faire le ménage dans ce qui est sorti officiellement. Mais je crois aussi que c'est parce qu'ils en font tellement qu'ils ont même pas le temps pour ça ! Speedfire93 est assez incroyable, c'est une machine pour moi ! A part ça, j'ai rien à leur reprocher, ils font du très bon boulot.
J'ai souvent eu des repacks mal synchronisé. C'est pas vraiment le cas avec les tiens. Tu vérifies tous les films que tu fais ?
Oui. Et quand t'aimes pas particulièrement le film, c'est pas toujours évident de se motiver ! Faut scruter le moindre décalage, être sûr que tout est bon... Le genre de trucs que ne font pas toujours les repackeurs. Faut de la patience, certains veulent juste enchainer. Mais je trouve que c'est de moins en moins le cas, franchement. Le plus triste, c'est que ça arrive quand même chez les pros ça aussi.
Bam.
Malheureusement, c'est la vérité. Je comprends qu'on puisse laisser passer des coquilles, mais quand tu vois des pistes totalement décalées, je comprends pas. On paye parfois pour avoir de la m... C'est grave que certains amateurs comme moi arrivent à souvent proposer bien mieux. Mais bon, c'est comme ça. Le pire, c'est que beaucoup ne s'en rendent pas compte ou s'en fiche totalement. Du coup, ça les encourage pas à faire mieux.
Tu parlais de film que t'aimais pas trop. Tu peux me citer des films que tu as repacké et que t'aimes pas.
C'est moche comme question... Le premier truc qui me vient en tête, c'est Les Super-flics de Miami avec Terence Hill et Bud Spencer.
Ah bon ? C'est pas un des meilleurs ça ?
Tu confonds avec Deux super flics, à mon avis. Les Super-flics de Miami, c'est coproduit avec les USA et c'est une tentative raté de faire un truc un peu plus sérieux. Au final, c'est ni drôle, ni bon.
Ah oui, t'as raison ! Les titres se ressemblent.
Et c'est voulu... Y en a plein qui pensent que c'est une suite. Blasphème ! Heureusement, celui-là était facile à faire. Je me suis un peu forcé car certains me le réclamaient et c'était un peu bête de ne pas le faire aussi. Il plaît à d'autres, après tout. J'essaye avant tout de me faire plaisir, mais pas que.
Un autre exemple ?
Je sais plus. Escroc, macho et gigolo est vraiment pas terrible non plus. C'est deux films du même réalisateur : Bruno Corbucci, d'ailleurs. Il a fait plein de films que j'aime, mais faut être honnête, c'était quand même un sacré tâcheron. Rien à voir avec son frère, Sergio. J'étais très déçu parce que ça réunissait quand même Tomas Milian et Bud Spencer, mine de rien. J'avais aussi été un peu déçu du Coucou, que j'ai fini par voir et faire, mais ça reste quand même sympa.
Et à contrario, c'est quoi tes repacks préférés ?
Y en a plein que j'aime, mais là, les premiers qui me viennent en tête c'est Maintenant, on l'appelle Plata, On continue à l'appeler Trinita, Les Deux missionnaires, Tepepa, La Grande bagarre, Colorado, Companeros, Arizona Colt, Texas... Y en a plein en fait. Ah aussi... Je l'ai pas encore mis en ligne, mais quand tu diffuseras le podcast, ça sera sûrement fait. C'est pas un repack, et je suis juste, entre guillemets, en train de le sous-titrer, mais y a Camarades de classe que j'adore. Je tiens absolument à le faire découvrir, le film et son auteur, Carlo Verdone, qui est totalement inconnu en France. Je compte mettre quelques autres de ses films après ça. En tout cas, si j'étais dans le milieu du cinéma, je demanderai à ce que l'on en fasse un remake français ! Donnez-moi un budget et je vous fais ça !
Faut demander des dons via Paypal.
Oh punaise, non ! J'ai déjà donné ! Ou pris. On m'avait bloqué mon compte et tout. Ça m'a mis dans une sacrée merde à l'époque parce que je me sers beaucoup de Paypal pour vendre. Mais ça s'est arrangé, ils sont revenus sur leur décisions. Ils ont dû voir que je leur rapportais pas mal en commissions. N'empêche que c'est dommage, les dons m'ont beaucoup aidé pour acheter du matos. J'ai pu faire pas mal de repacks grâce à ça. Je tiens d'ailleurs à remercier tout ceux qui m'ont donné à l'époque. Certains étaient très très généreux, je ne m'attendais pas à ça.


C'est qu'ils apprécient beaucoup ce que tu fais, voilà tout. Les gens, quand ils aiment, ils ne comptent pas. Sinon, tu regardes les films avant de les repacker ?
Pas forcément. Parfois, j'attends de faire ma bonne version pour les voir comme il faut. Je me spoile forcément un peu, mais je découvre ou redécouvre vraiment le film une fois que tout est fini. Et j'ai souvent de bonne surprises.
Comme par exemple ?
Un Génie, deux associés, une cloche, c'est un film que je n'appréciais pas trop et là, maintenant, j'adore. J'y ai passé du temps dessus aussi. Faire le repack m'a aidé à le comprendre, à apprécier son histoire, ses difficultés de tournage... Puis y a aussi plein de films que j'ai tout simplement découvert et que j'ai trouvé vraiment exceptionnels, comme les deux premiers Pied Plat. Les versions HD permettent vraiment d'en profiter comme jamais ! Visuellement, c'est superbe. C'est plus les mêmes films !
En fait, tes textes ont le même effet que sur les autres : ils te font aimer les films. Ça t'es venu où cette idée de faire des textes comme ça ? Je crois que t'es un peu le premier à avoir fait ça dans le milieu. T'as même lancé une sorte de mode. Mais j'ai l'impression que c'est un peu retombé.
C'est pas faux, je crois que je suis l'un des premiers à l'avoir fait. Et effectivement, après moi, certains ont commencé à faire des présentations qui étaient un peu du même genre. Mais je crois que s'ils ont un peu laissé tombé, c'est parce que c'est quand même très long à faire. Sans mentir, ça me prend souvent plus de temps que le repack lui-même. Puis certains aiment enchainer et mettre beaucoup. Le texte de présentation, ça doit juste les ralentir.
C'est dommage, parce que ça donne moins envie de découvrir certains films.
Je suis d'accord, c'est moins personnel. Ceci dit, je suppose que plein de personnes prennent les films sur mon blog sans jamais lire une seule ligne de mes textes. Les pavés doivent leur faire peur.
Ils ne savent pas ce qu'ils perdent !
Tu vas me faire rougir !
Mais du coup, d'où ça t'es venu ?
En fait, c'était ma façon à moi d'extérioriser mes souffrances sur un repack, tout simplement. J'avais besoin de dire "j'ai fait ça comme ça et comme ça". J'en profitais pour mettre mes anecdotes perso ou ce que j'avais découvert... Je suis un timide, mais j'ai toujours aimé échanger avec les autres. Les gens ne communiquent plus assez d'ailleurs... mais je m'égare. Et pour être franc, je ne pensais pas que ça intéresserait vraiment les gens. Comme tu l'as dit, le texte ça a tendance à faire peur les gens, on est une génération qui regarde surtout des vidéos de Youtubeurs. Enfin, pas vraiment moi, j'ai beaucoup de mal à les supporter pour la plupart, même si certains font de très bonnes choses.
Je trouve surtout qu'ils font souvent tous la même chose.
Pareil, mais bon, c'est générationnel et tant mieux si ça plaît. En tout cas, j'ai été le premier surpris de voir que les gens aimaient lire mes présentations. Ça m'a encourageait à continuer. Et pourtant, je peux te dire que c'est pas toujours simple à faire. Et le titre de mon blog, "Indianagilles présente", c'était juste un titre temporaire, je pensais mettre autre chose. Mais je me suis rendu compte que c'était exactement ça : je présentais le film, un peu comme un Jean-Pierre Dionnet dans son émission Cinéma de quartier.
Ah, c'était la bonne époque ça !
Tu l'as dit ! Ça manque trop ce genre de chose. Alors du coup, j'ai présenté et j'ai présenté... de manière de plus en plus longue et complexe. Le plus drôle, c'est que même quand je voulais faire court, que je pensais pas savoir trop quoi dire, je pondais de plus grands pavés encore.
Ah, c'était la bonne époque ça !
Tu l'as dit ! Ça manque trop ce genre de chose. Alors du coup, j'ai présenté et j'ai présenté... de manière de plus en plus longue et complexe. Le plus drôle, c'est que même quand je voulais faire court, que je pensais pas savoir trop quoi dire, je pondais de plus grands pavés encore.
Ça me dérange pas ! D'ailleurs, tu comptes faire ça encore longtemps ?
Hum... la question... Ben, je sais pas trop. C'est pas impossible que demain, tout s'arrête.
Ah bon ?
Ben déjà, c'est pas impossible qu'une certaine lassitude s'installe chez moi. Sans compter que ça prends beaucoup de temps. Et aussi, faut pas oublier que faire des repacks de film, c'est tout au plus toléré. Si demain on me dit que je dois tout arrêter, j'aurais pas trop le choix. Mais j'essaye de faire ça bien, dans les règles, de virer les films qui sont édités en bonnes conditions etc...
T'as déjà eu des soucis à ce sujet ?
Curieusement, non. J'ai même d'excellents rapports avec tous les pros avec qui j'ai pu parler. Ils sont peut-être conscients que ça leur fait plus de la pub qu'autre chose. Je n'aime pas le piratage, mais je considère, peut-être à tort, que le partage raisonné, comme disait ce cher Acromega, n'a rien à voir avec du piratage pur et dur. C'est une ligne de conduite que je me fixe, tant pis si certains ne la comprennent pas, mais jamais je ne riperais un film que tu trouves partout pour le mettre sur le net sans travail, ni rien dessus. Faut respecter les éditeurs, c'est pas facile pour eux de sortir des films, et je le sais encore plus depuis que certains m'ont fait confiance pour travailler avec eux. Mais je trouve que sur les films confidentiels du bis italien, les repackeurs et les éditeurs sont en bon terme, y a vraiment un super esprit. En tout cas, je le répète, j'ai jamais eu de soucis avec ça. Pourvu que ça dure.
Et Artus avec Texas ?
Ça n'a rien à voir ! Ils sont pas venu me chercher des noises parce que j'avais fait un repack. C'est moi qui suis allé me plaindre qu'on avait utilisé mon travail sans rien me dire. D'ailleurs, Artus et les autres éditeurs, m'ont toujours contacté avec courtoisie pour m'annoncer qu'ils allaient éditer un film et si je pouvais retirer mon repack. Et je suis toujours heureux de pouvoir le faire. Et au passage, je leur fais de la pub. Je pense que la plupart des gens qui ont aimé mon repack, convertissent ça en achat quand ça sort officiellement. Et ce sont peut-être des gens qui n'auraient rien acheté s'ils n'avaient pas découvert mon repack avant ! Mais ce sont des théories difficile à prouver.
D'un côté, découvrir un film avec un repack, c'est pas pire que de le voir à la télé puis d'aller l'acheter, non ?
Ah ben écoute, j'y avait pas pensé, mais tu as tout à fait raison. Après, les chaines payent pour diffuser les films... Y a toujours une histoire de droits. En tout cas, je pense que les gars sont plus contents qu'on achète les films après les avoir vu à la télé que si on se contente d'enregistrer le film à la télé. Moi, à l'époque de la VHS, je n'achetais rien, d'ailleurs. La qualité était naze de chez naze, mes enregistrements perso étaient vachement mieux ! Puis j'étais jeune, j'avais pas un rond aussi, je risquais pas d'acheter quoi que ce soit. Mon argent de poche, je le réservais au Journal de Mickey et Joystick !
Ah, un connaisseur ! Et ouais, c'était mon mag fétiche ça. Avec Amstrad 100%, puis Joypad, Genération 4... J'ai failli bosser pour Génération 4, d'ailleurs. J'étais chaud pour monter sur Paris et tout, mais le mag s'est cassé la gueule. Un sacré regret pour moi, même si rien n'était sûr, on m'avait juste fait une proposition comme ça. En tout cas c'est triste, tout ces mag ont fini par s'arrêter depuis.
Amstrad 100%, c'est normal quand même !
Oui, c'est sûr ! M'enfin, c'est l'époque qui veut ça. Mais je crois qu'on déborde un peu là, non ?
Ahaha, non mais si tu veux en consulter un peu, je te conseille de te rendre sur le site de mon pote Fredo, Abandonware Magazines. Tu peux y consulter les scans de plein de vieux mags. Je fais un peu de pub, mais c'est canon ce site. Et ça prends moins de place que les vrais magazines.
Ça n'a pas le même charme.
Non, c'est vrai, tu prêche un converti, mais c'est quand même super. Après, j'ai reconstitué toute la collection des Joypad chez moi, les vrais je veux dire, et j'ai aussi les 100 premiers numéros de Joystick !
Pourquoi pas les suivants ?
Je tenais surtout à la période qui m'intéressait : celle des micro 8 et 16 bits. Puis la bonne période PC, aussi. Après, ça m’intéressait moins, c'est la période un peu creuse. Mais on est en train de complètement changer de sujet, là !
Pas grave ! T'étais plutôt consoles ou micro ?
Micro. J'aime aussi les consoles, mais les micros avaient des jeux qui m’intéressaient plus, des jeux plus originaux selon moi, plus adultes... puis y avait les point & click, mon genre préféré.
T'as même écrit des adaptations en romans de jeux Lucasarts, d'ailleurs.
Y avait aussi un jeu de Virgin qui s'appelait KGB. C'est moins connu, mais c'est top. J'ai écrit ça parce que mon père aimait les polars. Je l'ai fait pour lui, quoi ! Et il l'a jamais lu... Mais bon, mon père il est comme ça, on s'entend bien, mais il a des réactions particulières. En tout cas, j'ai bien failli être édité, c'est passé à deux doigts. En fait, avec moi, c'est toujours "presque". Entre ça et Génération 4... Mais vraiment, on est en train de s'éloigner du sujet.
C'est mon podcast, je fais ce que je veux ! Mais t'as raison, on devrait peut-être parler de ça dans un autre podcast. Ça m'a l'air tout aussi passionnant. Mais un peu triste aussi.
Ben écoute, volontiers. C'est toujours un pincement au cœur pour moi, mais volontiers. Puis on s'amuse bien je trouve.
Bon allez, encore un truc : plutôt Sega ou Nintendo.
Sega.
T'es mon héros.
Ahaha. J'aime Nintendo aussi. Mais Sega c'était plus fun, plus action. J'ai jamais été un grand fan de RPG japonais et j'étais très Arcade. Donc forcément, je préférais Sega. De toutes manière, l'Amiga vaincra.
Ouais, j'y crois à mort aussi ! Bon, je crois qu'on a fait le tour. Ça fait quoi, plus d'une heure et demi qu'on parle là.
Surtout moi !
Oui, mais toi t'es l'invité aussi, puis t'as une belle voix.
Tu parles. Si je pouvais avoir celle de Claude Giraud, plutôt...
Qui ça ?
Ah, tu lis pas si bien mes présentations, sinon tu saurais qui c'est !
Je retiens mal les noms, mais j'ai ça me dit quelque chose. C'est forcément un comédien qui fait des VF, mais qui...
Et Giuliano Gemma, c'est bon, je vois ! Ah, c'est clair qu'il a une voix merveilleuse.
Il est à la retraite, mais quand on me filera mon budget pour faire mon remake de Camarades de classes, je le ferais jouer dans mon film ! Obligé ! Puis j'en ferais mon Lee Van Cleef dans mon film suivant qui sera bien sûr un western.
Ouhla, tu t'emballes là !
Totalement. N'empêche qu'il a un regard à la Lee Van Cleef.
Je te crois sur parole. Mais il est temps de te libérer. Avant d'en finir, tu peux nous parler de tes futurs projets ?
Pas vraiment. J'aime pas trop dire ce que je fais à l'avance. Déjà, parce que sinon on me harcèle en me disant "ça sort quand ? Ça sort quand ?" et moi, je peux parfois être très long, mais aussi parce que ça enlève toute surprise. De toutes manière, faut se douter que je vais rester dans les thématiques habituelles. Mais comme toujours, il y aura des surprises. Bon, je l'ai déjà dit, mais il y aura le fameux Camarades de classes de Carlo Verdone, je prépare aussi, une version HD de la version intégrale de Maintenant, on l'appelle Plata... Ce que je peux dire, c'est que compte proposer des inédits de temps à autres, mais ça prendra plus de temps puisqu'il me faudra tout sous-titrer. Mais tu sais, j'improvise beaucoup aussi, j'ai pas vraiment de plan pour tout ça.
En tout cas merci d'avoir accepté mon invitation pour ce podcast. Comme tu le sais, tu es mon premier invité et je trouve que tu as été top. Je regrette pas mon choix. T'avais déjà fait des podcast d'ailleurs ?
Pas vraiment. J'aime pas trop dire ce que je fais à l'avance. Déjà, parce que sinon on me harcèle en me disant "ça sort quand ? Ça sort quand ?" et moi, je peux parfois être très long, mais aussi parce que ça enlève toute surprise. De toutes manière, faut se douter que je vais rester dans les thématiques habituelles. Mais comme toujours, il y aura des surprises. Bon, je l'ai déjà dit, mais il y aura le fameux Camarades de classes de Carlo Verdone, je prépare aussi, une version HD de la version intégrale de Maintenant, on l'appelle Plata... Ce que je peux dire, c'est que compte proposer des inédits de temps à autres, mais ça prendra plus de temps puisqu'il me faudra tout sous-titrer. Mais tu sais, j'improvise beaucoup aussi, j'ai pas vraiment de plan pour tout ça.
En tout cas merci d'avoir accepté mon invitation pour ce podcast. Comme tu le sais, tu es mon premier invité et je trouve que tu as été top. Je regrette pas mon choix. T'avais déjà fait des podcast d'ailleurs ?
Non jamais, on m'avait fait une interview à une époque au sujet de mes livres, mais c'était par messenger et par écrit si je me souviens bien ! Ça date ! Le site Palbiscotte n'existe plus. J'aurais bien aimé retrouver l'interview. J'avais trouvé ça super aussi.
Oui, je signe des autographes à ma mère tous les jours ! En tout cas, c'était vraiment un plaisir. Je trouve que tu t'es très bien débrouillé aussi pour une première, on dirait que t'as fait ça toute ta vie.
C'est gentil. C'est pas encore sûr que je vais en faire d'autres, tu sais ?
Ce serait dommage, moi j'ai trouvé ça bien. J'espère qu'on pourra s'en faire d'autres. En tout cas, je suis chaud patate pour faire d'autres podcasts. L'exercice me plait bien. Un spécial Micro contre Consoles, peut-être ?
Ça marche ! A la prochaine tout le monde, et n'oubliez pas de lâcher vos commentaires sur l'interview et de nous dire un peu ce qui vous a plu et moins plu. Bonne soirée à tous et n'oubliez pas, comme l'a dit notre invité : l'Amiga vaincra ! Bye bye !















ça se lit tout seul et c'est génial!!!! Merci à tous les 2 et vive tes repacks, Indy !
RépondreSupprimerPareil.
RépondreSupprimerEt moi je n'ai pas perdu de vue de tourner un docu sur le sujet bien que je vive pas loin de la NZ et que je n'arrive pas à réunir un budget à cause de producteurs frileux (droits d'auteur...). Mais je ne désespère pas.
J'ai déjà réussi à radio-diffuser une ITV d'Uncle Jack donc pourquoi pas un docu complet sur la communauté ?
Du coup, je garde ton ITV Indianagilles au cas où.
PS : je vais encore toquer à quelques portes avant de tenter le crowdfunding.
SupprimerBen dis donc, vous êtes tous en Nouvelle-Zélande ou quoi ?Content que ça vous plaise et j'espère que ça répond à quelques questions que vous pourriez vous poser tous. Je pense que je devais un peu plus bafouiller à l'oral quand même, par écrit c'est peut-être pas si mal, finalement.
SupprimerJe ne suis pas en NZ mais à Nouméa, et je ne suis pas en voyage : je suis Calédonien. Je t'ai déjà proposé une ITV via facebook rappelles-toi.
SupprimerJe suis réa et j'ai l'habitude de faire plusieurs prises. Regarde les docus & reportages : personne ne bafouille, et pourtant : tout le monde bafouille quand c'est du direct. C'est la magie du cinéma. :D
Je te recontacterai parceque ton travail et ton blog sont fondamentaux pour mon sujet.
D'accord ! Effectivement, ça me dit quelque chose. Mais moi et ma mémoire de poisson rouge... ! A bientôt alors :)
SupprimerContent que ça te plaise, V-ger :) Et au fait, ça en est où ce projet James Bond ;)
RépondreSupprimerJ'apprends que tu connaissais que vaguement le cinéma bis populaire, enfin tu es pardonné amigo, j'ai moi même découvert ou redécouvert des films grâce à des blogs comme le tien; c'est aussi grâce aux tutos de Passion Repack et les conseilles de VirDaucalis que j'ai appris à faire du repack... et mes débuts ont été assez laborieux et puis j'ai pris le logiciel Sony Vegas Pro et ça m'a grandement facilité la tâche...
RépondreSupprimerUne fois fini, je n'en attends aucunes reconnaissances comme tu dis, car l'œuvre ne m'appartient pas, je pense qu'il faut faire ça dans un but ludique.
Et oui, j'ai connu ça sur le très tard, pourtant, mes voyages en Italie auraient pu me permettre de connaître ça bien avant, mais j'étais mal influencé par tous les critiques qui crachaient dessus. Pendant bien des années, je pensais que seuls les Leone étaient de bons westerns italiens. Quelle erreur je faisais là ! Comme quoi, il n'est jamais trop tard pour se cultiver.
SupprimerTiens, salut Cornélius, il est passé où ton blog ?
SupprimerMerci Gilles pour ton bel interview, on apprend des choses intéressantes, qui ne nous donne qu'une seule envie, celle que les repackeurs de 'ton espèce" continuent à nous donner le plaisir du vrai cinéma, notre passion
RépondreSupprimerTres chouette interview!
RépondreSupprimerCa permet de te connaître un peu mieux et cerner plus profondément le microcosme des repackeurs qui ma foi est plutôt fascinant. Quelle abnégation pour se lancer dans de tels projets et surtout quelle passion! bravo et merci en tous cas pour toutes ces découvertes, c'est du pur bonheur!
C'est déjà pas mal !
RépondreSupprimersalut effectivement ça se lit vite et bien passionnant en tous cas ! longue vie !! au cinéma bis et aux repacks il y a tout un pan qui est encore en demande de version intégrale !
RépondreSupprimerDommage, on ne saura pas si bien tu as l'accent de Fernandel.
RépondreSupprimerPourquoi partir en Nouvelle-Zélande ? Fan des Power-rangers ? De Kevin Sorbo ? De Xéna la guerrière ?
Mais, franchement, les seuls repackeurs auxquels tu rends hommage sont les zozos de Passion-repack, aka Passion-remux-de-repacks-SD-déjà-faits-mais-sans-le-dire, aka Des soussous dans la popoche... Sans commentaire...
Y a ceux de la Caverne aussi :) C'est vrai que je n'ai cité ni toi, ni Carmelo par exemple... C'est qu'on a enchaîné les sujets, j'ai pas eu l'occasion de le faire, mais tu sais bien tout le bien que je pense de vois. D'ailleurs, sans citer, je pense que j'ai quand même dit du bien de la communauté en général.
SupprimerC'est malin, maintenant, j'ai des regrets ! C'est vrai que c'était pas mal axé sur moi et que j'ai même pas songé à parler un peu des collaborateurs etc... honte à moi ! Je dois dire que j'étais un peu stressé aussi, même si ça se ressent pas à l'écrit et peut-être que ça ne se ressentait pas à l'oral non plus, et que je faisais attention aussi à ne pas dire trop de bêtises.
SupprimerPar contre, avant que je n'ai l'occasion de mettre ce "podcast", j'étais en train d'écrire un article sur l'historique du blog, de ma découverte de la Caverne... et là, je parle de vous, justement. Mais du coup, ça risque de faire un peu redondant avec l'interview. Faudra donc que je retravaille ça avant de mettre ça ici.
Pas faux, Vir, mais il y a quand même des bons chez PR, qui ne profitent ni des soussous ni des coms forcés ;)
SupprimerEt Indy qui va s'excuser, maintenant^^
Je ne disais pas ça pour moi (je repacke assez peu, surtout en public), mais juste pour dire du mal de PR !
SupprimerAs-tu vu mon doc sur le sous-titrage que j'ai mis chez Atreyu ?
Pas du tout. Balance le lien !
SupprimerJe t'avais mis le lien dans la shout mais les comm' de l'apprenti repackeur l'avaient vite fait disparaître.
Supprimerhttp://atreyucinema.blogspot.fr/2017/03/traduction-audiovisuelle-de-lombre-la.html
et pourquoi ne pas en faire un docu-fiction de ton histoire? Je t'ai deja proposé un tournage. Si ca t'intéresses un jour, tu me le dis. J'ai deja beacoup d'experience dans ce domaine (Court métrage, films, etc...)
RépondreSupprimerOh non, quand même pas ^^
SupprimerLesourd, l'ami des repackers...
SupprimerSalut Indi,
RépondreSupprimerPassionnant entretien qui permet de mieux découvrir le "métier" de repackeur !
C'est sympa de l'avoir partagé.
Quant à tes collègues, ils ne doivent pas se sentir lésés. Puisque tu parles de manière générale de votre boulot aux uns et aux autres. D'ailleurs, respect éternel à tous pour ce sacré boulot !!
A partir de cet extrait de ton commentaire: "...je considère, peut-être à tort, que le partage raisonné, comme disait ce cher Acromega, n'a rien à voir avec du piratage pur et dur...".
J'en ai profité pour aller écouter cet interview complémentaire à ton entretien :
http://www.splitscreenpodcast.com/splitscreen-talk-02-%E2%80%93-la-caverne-des-introuvables/
Oui, j'avais écouté ce podcast il y a longtemps. J'aime bien les podcast de Splitscreen, d'ailleurs. Je les ai découvert par rapport à un autre podcast, ceux de ZQSD, car ils en avait parlé. Ce que disait Acromega était très instructif.
SupprimerC'est pas un peu court pour une transcription d'une heure et demie ? ça se lit en 10 minutes, donc ça doit "se parler" en pas beaucoup plus. Censure !!! Vite, le repack "uncut"^^
RépondreSupprimerSinon bonne ambiance, et surtout bon esprit. Simplicité, sincérité. J'aime bien ta façon de voir les choses en général et le recul que tu as sur tous ces sujets.
On va sûrement te reprocher de faire ta starlette, si ça n'est déjà fait... On sent que tu aimes bien les projecteurs et la reconnaissance, mais sans en faire une obsession contrairement à beaucoup ;) Et puis tu en as certainement besoin pour évoluer dans cet univers professionnel. J'ai plutôt l'impression que c'est une satisfaction pour toi lorsqu'on apprécie ton travail, pas plus. Vous êtes assez peu nombreux de ce calibre - je ne me risquerai pas à les énumérer de peur d'en oublier : ça se vexe quand même assez rapidement, un repackeur^^. Je dirai simplement que quelques-uns se sont manifestés ici.
Snoop
C'est normal que ça se lise plus vite. Quand on parle, le rythme n'à rien à voir, puis on sent pas les longueurs dans certaines phrases. Puis on a fait quelques pauses aussi (j'avais soif à force de parler !). Mais de mémoire, je crois que tout y est.
SupprimerStarlette, moi ? Pas vraiment, on peut pas dire que je sois du genre à me mettre en avant, bien au contraire. Je suis plutôt du genre : pour vivre heureux, vivons cachés. J'ai meme un peu peur qu'on finisse par me tomber dessus en devenant trop "populaire". J'ai d'ailleurs refusé quelques proposition, des interviews ou autres qu'on m'a proposé. Là, Benjamin habitait à côté de chez moi, il m'a fait un gros forcing pour que je le fasse, alors j'ai cédé et je ne regrette pas car franchement, c'était super plaisant et j'ai l'impression qu'on a pas mal parlé du sujet. D'où ma déception quand il m'à dit que ça avait foiré et que de toutes manières il laissait tomber.
Par contre, j'aime échanger sur ces sujets, ça oui. La reconnaissance, je pense que je l'ai sans doute plus que beaucoup qui le mériterait tout autant, voir plus. Comme je le dis, je n'aime pas obliger les gens à dire merci, je préfère que ce soit spontané. Vos comm motivent, c'est indéniable, j'accepte sans mal les critiques quand elles sont constructives et pas agressives, bien sûr.
J'espère ne pas renvoyer l'image de "starlette" du milieu. Ça me ferait bien ch...en fait.
Pas de malaise, hein, il est bien entendu que starlette, ce n'est un jugement de ma part mais une anticipation sur ce que ne vont pas manquer de persifler les jaloux.
SupprimerQuant à la reconnaissance, il n'est pas anormal d'être reconnu quand on fait des trucs biens, qui font plaisir, et partagées sans contrepartie qui plus est. Et dans ton cas, cette reconnaissance est tout simplement légitime.
Pour le reste, c'est une bonne interview, juste un peu courte à mon goût, mais une bonne entrée en matière pour ceux qui découvrent le repack, du moins celui que tu pratiques et qui s'apparente à la restauration et non au piratage débile de masse si présent sur la toile. Et utile parce que je pense que 99% de la population ne se rend pas du tout compte des libertés que les éditeurs peuvent se permettre avec les oeuvres.
C'est un des grands intérêts de ton blog, ne pas consommer imbécile grâce au détail de tes interventions sur les films.
Ne change rien^^
Snoop
Si tu la trouves trop courte, c'est que ça t'intéressait pas mal, parce qu'elle est quand même pas si courte ! :) Ça m'a semblé court en direct aussi, vu que j'ai passé un bon moment aussi.
SupprimerMais honnêtement, je ne vois pas pourquoi tu parles de jaloux, de starlette etc... En quoi devraient-ils être jaloux ? Parce que j'ai fait un podcast sur un site qui n'a même pas eu le temps d'exister ? Je comprends pas ta perception, Snoop. Je te reproche rien, j'aimerai juste comprendre.
Bon, je m'y suis visiblement mal pris^^.
SupprimerOui, je la trouve trop courte (l'interview hein, pour le reste je ne me permettrais pas...) justement parce qu'elle est très intéressante et que j'aurais aimé que ça aille plus loin. Rien d'autre.
Par jaloux et starlette, je devançais ce que certains repackers mal embouchés comme il y en a quelques-uns - pas ceux que j'ai évoqué - risquaient de se dire en te voyant ainsi sollicité pour t'exprimer "médiatiquement", eux qui ne demandent que ça et dont tout le monde se fout.
Dès que tu réussi un peu, il y a ceux qui s'en réjouissent et ceux qui t'en veulent; en s'exposant, on s'expose aux deux. C'est tout ce que je voulais dire, pensant désamorcer le truc.
C'est raté, tant pis. La prochaine fois, je dirai simplement bravo au lieu de faire ch*** le monde, ça sera plus simple^^
Et encore une fois, je ne pense que du bien de toi et de ton blog !
(Mince ! Ma compagne m'a balancée!)
SupprimerNon, mais t'inquiètes pas, je posais juste la question parce que je ne comprenais pas ce que tu voulais dire.
Je ne pense pas que certains soient jaloux pour un podcast (annulé) pour un site (annulé). Je suis loin d'être passé au JT, quoi (et tant mieux !).
Puis regarde, il n'y a pas eu de messages négatifs. Je l'ai souvent dit, j'ai la chance d'avoir ici une communauté respectueuse et pas haineuse. Les prises de têtes ont été rares, de mémoire, je me souviens de messages après les attentats, après la fermeture de Zone de telechargement et deux ou trois rigolos qui insultaient pour je ne sais plus quelle raison. Franchement, c'est maigre ! Je n'ai pas connu de prise de becs avec des collègues repackeurs, j'en connais finalement assez peu d'ailleurs, je ne suis pas en compet avec qui que ce soit... Je sais que certains semblent se sont embrouillés, mais je ne sais même pas pourquoi. C'est dire si je suis loin de toutes ces choses là.
Pour l'interview trop courte, je ne te repproche pas de le dire, comme je te l'ai dit, ça prouve que ça t'a intéressé et c'est flatteur pour moi :)
Si toi ou d'autres avez d'autres questions, n'hésitez pas, c'est le bon endroit pour que j'y réponde ! Pas sûr que je sois invité pour un autre me podcast sur le sujet :)
C'est vrai que c'est calme chez toi, pas ou peu de dingos, c'est reposant; je pensais plutôt que ça se défoulerai ailleurs en fait, sur des sites "confrères".
SupprimerMais j'espère m'être trompé et que ma misanthropie instinctive sera démentie^^
Une interview vidéo serait bien; tu pourrais revenir sur les thèmes déjà abordés et ajouter un peu de technique, histoire de montrer concrètement ton travail.
Je connais bien un gus qui bosse pour une télé locale mais c'est dans le nord-est, un peu loin de Marseille.
Pas grave, on finira bien par t'interviewer quand Lucas t'auras embauché sur un de ses prochains Indiana Jones ;)
C'est devenu un rêve, presque une obsession pour moi même si je suis loin d'être Lucas ^^
SupprimerPar contre, je ne suis pas quelqu'un de bidon : http://medias2.francetv.fr/videosread/rfo/mp3/nouvellecaledonie/grand_ecran/grand_ecran_230417_jimmy_janet_2017-04-23.mp3
Et je n'ai plus vraiment l'âge de l'être...
Mais je vis dans un pays complexe avec un gouvernement collégial qui entraîne une politique culturelle d'extrême droite. Du coup, j'ai de plus en plus de mal à me faire produire ici. Je lance un appel en fin d'interview mais cette fois-ci je n'ai cité aucun blog contrairement à la dernière itv que j'avais envoyé à MuadDib parceque le présentateur était très cool, mais il orientait parfois ses questions dans un certain sens qui me lassait à penser que les auditeurs pouvaient mal interpréter mes propos.
Mais je reste crédible pour cette chaîne de radio d'Etat puisque j'ai bossé pour eux en animant des chroniques exagérées sur le cinéma bis.
J'avais eu l'occasion d'interviewer Uncle Jack en 2015 : https://soundcloud.com/bienvenue-chez-les-krells/do-it-yourself
Après mon idée n'est pas de glorifier untel ou untel mais de présenter la communauté et d'établir une réflexion évolutive, un peu comme Acromega l'avait fait dans diverses interviewes télé et radio qui ont circulé sur le web. De plus, nous sommes en 2017, du temps s'est écoulé depuis 2009, donc de nombreux nouveaux débats sont à apporter sur le sujet et sur les lois françaises.
Et les repackeurs, sous-titreurs, partageurs restant anonymes à l'image évidemment.
Du coup, j'aimerais bien voir aussi le docu dont parle Vir.
Et sache Vir que je t'apprécie même si je me souviens que notre relation virtuelle a plus ou moins mal démarrée il y a quelques années, au sujet de la NC. Je suis plus politisé et plus ancré dans l'Histoire de mon pays que je le parais. Mon avatar montre assez bien mon chauvinisme. ^^
Bref, voilà l'idée. En espérant que mon projet évolue et que la communauté ne s'éteigne jamais.
Ah, et je poste ce commentaire sous celui de l'Anonyme parcequ'il parle de chaînes de télévision. Et c'est justement ce qui rend frileux certains producteurs en Métropole quand je leur propose mon projet : ils ont peu d'être refusés par la plupart des chaînes tv pour des questions de droits d'auteur...et donc, investir sur un documentaire qui n'obtiendra pas de bénéfices sur les passages TV.
SupprimerD'où mon idée de faire produire un web-documentaire pour les festivals de docus et pour le net.
Je n'ai pas suivi toute la conversation ici.
SupprimerMais je me souviens bien que les ennuis pour ACROMEGA ont commencé quand il a eu droit à un article élogieux dans Les cahiers du Cinéma --> convocation directe à la Gendarmerie --> fermeture de la Caverne. Ce n'est pas plus compliqué que ça.
Donc ton documentaire est une très mauvaise idée. Les anciens de la caverne n'en voudront pas. Les "nouveaux repackeurs" peut-être que oui mais cela reste très dangereux pour tout le monde.
PS : je me souviens en effet que Polo et moi t'avions un peu taquiné dans la shout de l'UFSF autrefois, puis que tu étais allé te plaindre de racisme auprès de Muaddib, ce qui nous avait bien fait rire. Tu avais un autre pseudo à l'époque, moins anonyme.
"Mon" docu sur les ST est, comme je l'indique, chez Atreyu. Je viens de mettre le lien plus haut.
C'est vrai que j'ai simplifié l'histoire de la fin de la Caverne qui a connu des remous sur la fin (la peur d'un coup d'éclat de Sarkozy, la fin de megaupload, une mise en pause du blog avec projet de réouverture, des pb avec un ayant-droit particulier, une interview dans Slate,etc), mais ça s'est finalement terminé comme je l'ai dit.
SupprimerPour ceux qui n'avaient pas vu l'interview d'Acromega dans Bits (Arte) en 2013 :
https://www.youtube.com/watch?v=5R-zw75Y-aE
De la lecture :
http://www.academia.edu/13943601/_Les_pirates_du_web_archives_de_films_rares_et_r%C3%A9seaux_ill%C3%A9gaux_dans_PISANO_Giusy_dir._L_archive-forme_Cr%C3%A9ation_M%C3%A9moire_Histoire_Actes_du_8e_congr%C3%A8s_de_l_AFECCAV_2012_Paris_L_Harmattan_coll._Champs_Visuels_2014_pp._239-249
Salut,
SupprimerOui, j'ai écouté une longue interview d'Acromega sur un blog, le lien doit y être encore. Et pour la fermeture de son blog, il n'est nullement question de gendarmerie, mais plutôt de ce que tu expliques en-dessous.
Donc je vais mûrir la question de mon documentaire.
Pour ce qui est de tes souvenirs de moi, je pense que quelqu'un s'est trompé quelque part. Je me souviens bien de vos taquineries dans la shoutbox pour Polo et toi, mais ça ne m'avait posé aucun problème. Par contre un certain Spyquest que tout le monde connait mieux désormais m'avait sorti quelques vannes foireuses au sujet de la politique calédonienne alors que nous sortions de nos élections locales. Et à l'époque Spyquest bossait avec UFSF et je me suis plains de son intervention dans la shoutbox et pas de toi, ni de Polo.
Du coup, je comprends mieux certains quiproquos suivants, si vous en avez faits une affaire personnelle.
À ton sujet, je faisais plutôt référence aux orthographes du mot "canaque" et "kanak" et tu faisais la sourde oreille quand je t'expliquais un fondamental que tout le monde connait dans ma région, et qui est peu connue dans la tienne. Donc évidemment, c'était agaçant et je m'étais dit que tu faisait partie de ces gens qui pensent avoir toujours raison sans ne jamais rien vérifier.
Enfin, je parlais simplement de mauvais démarrage entre nous deux parceque je t'avais écrit un commentaire au sujet de l'écrivain A.D.G, scénariste de Chéri-Bibi, et du combat politique malsain qu'il avait mené en Nouvelle-Calédonie dans le journal "Corail" en période de guerre civile. Et comme j'avais conclu mon commentaire en disant qu'après cette période difficile, A.D.G. s'est rallié au FN en Métropole, tu avais bloqué ce commentaire-là en me donnant des noms d'oiseaux qu'on m'a répété juste après. Je me suis simplement dit que tu étais un militant frontiste, sans plus. Et je faisais uniquement référence à ces mauvais débuts-là.
Du coup, c'est bien d'en avoir parlé.
Oui, c'est assez compliqué toutes ces histoires. Pas facile de parler de ça, ça peut nous mettre plus dans la mouise qu'autre chose. C'est pas pour rien que j'ai mis du temps à accepter une invitation. C'est quand même bien d'en parler, que l'on ne soit pas assimilés à du piratage sauvage, surtout que, contrairement aux gros sites genre ZT and co, je ne gagne pas un centime sur ce que je fais, bien au contraire. Même les dons de l'époque, c'était pour racheter du matos, rien de plus.
SupprimerPOur ce qui est des chaines de télé et des droits, Jean François Giré nous a confié que, rien que pour une minute d'extrait de Pour une poignée de dollars, on lui réclamait 38.000€... Il y a des choses qui sont vraiment mal faites et ça devient compliqué de rendre officiellement hommage, quand ce n'est pas carrément sauver certaines œuvres qui risquent de basculer dans le néant.
Merci VirD pour le doc. En effet, il m'avait échappé.
- Pour Acroméga, il y a bien eu la gendarmerie, on n'est pas bcp à le savoir mais n'oublie pas que j'étais proche de lui. Si tu y tiens, je peux te donner son mail et son nom (il est facile à trouver car c'est quelqu'un de relativement public).
Supprimer- Canaque ou Kanak, cela fait partie de votre Méthode Coué calédonienne, on s'en est un peu moqué avec Polo, sans plus. Et dans Chéri Bibi, le personnage s'appelle le Canaque, avec cet orthographe, parce que c'est un livre. Et puis ce qu'il se passe sur les blogs me rentre par une oreille et sort par l'autre, je n'y fais pas attention, alors de là à en faire une "affaire personnelle"...
- Spyquest aime bien troller les commentaires, cela fait son charme. Il a bien proposé qq films à l'ufsf à une époque, mais cela ne faisait pas de lui un membre de l'équipe, ni même des contributeurs réguliers.
- Ton histoire d'ADG ou de je ne sais quoi ne me dit rien du tout. Et je ne bloque pas les comm'. On était trois à les valider à l'époque, et j'étais surement le plus libéral. Et c'est vraisemblable qu'un comm' à connotation politique ait été mis de côté pour que Muaddib décide s'il faut le publier. Cela doit fonctionner de la même manière à l'ufsf aujourd'hui alors que je n'y suis plus depuis des années.
De plus, je ne souviens pas avoir personnellement publié de fiche Chéri Bibi à l'ufsf, j'aurais considéré ça comme hors-thème du blog. Je ne vois donc pas pourquoi c'est moi que tu accuses de censure.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerSi il y a un risque avec la justice, bien que je pense qu'ils ont quand même autre chose à faire que de coincer un type qui repack tout seul dans son coin (rien à voir avec la Caverne) sans faire aucun commerce de "ses oeuvres" , il est toujours possible de réaliser un reportage anonymement (sans filmer les visages, floutage, etc.)
SupprimerMais bon, ce n'était qu'une idée comme ça, si c'est trop compliqué, après on perd le côté fun et spontané du trucs, alors ça ne vaut plus la peine. Et puis ta devise "pour vivre heureux vivons caché" est aussi la mienne, du moins sur le net, alors je comprends que tu ne tienne pas à diffuser ta trombine partout...
A la limite, un bon tuto maison ferait l'affaire, même si, je l'ai bien compris, tu as des méthodes qui te sont propres.
Ce serait très intéressant, mais ça prendrait aussi énormément de temps, que tu n'as peut-être pas.
Je pense que cet anonyme est le Caillou magique et qu'il s'adresse à Indiana gilles (qui a effectivement une méthode de repack qui lui est propre).
SupprimerPour info, il y a des tutos repacks partout, j'en ai fait plusieurs, passion repack aussi, etc. Et c'est toujours le même principe.
Et concernant les risques avec les gendarmes et/ou la hadopi : il y a de gros blogs, par exemple l'ufsf a 3000 ou 4000 fiches, c'est largement plus que la caverne ! Et l'écrasante majorité des blogs proposent des films existant en dvd fr (en hd ou pas, ce n'est pas le sujet) : ufsf, cba, lupanars, etc., contrairement à la caverne. Donc ça craint bcp plus finalement !
Indianagilles repacke des westerns spaghetti qui sont presque tous édités en dvd fr, dont les Leone à gros tirage : gros risque ! Je pense que Gilles prend bien plus de risques qu'il ne le croit (je lui ai déjà dit plusieurs fois).
Non, l'anonyme c'est toujours moi Snoop qui ai oublié de signer, désolé.
SupprimerDes tutos, il y en a, mais peu en français et pas assez détaillés, du moins je n'en ai jamais trouvé un qui tienne la route.
Un blog qui diffuse 4.000 films risquerait moins que celui qui n'en propose qu'une vingtaine ?! T'es sûr de toi ?
Et puis de quel risque on parle ? Au pire une demande de retrait de l'éditeur/ayants-droit, sans suite s'il s'exécute. Surtout qu'il retire systématiquement ses repacks du blog dès que les films sortent en bluray.
Tout ça ne change rien au fait que si le reportage est réalisé de façon anonyme, il n'y a strictement aucun risque. De toute façon, comme Indy n'a visiblement aucune intention de donner dans le reportage ou le tuto, il est tranquille^^
La base de mon projet était les nouvelles méthodes de consommation et je m'étais concentré sur les cinéphiles partageurs qui esquivent le basique P2P. De plus, peu de gens comprennent vraiment ce qu'est le P2P, peu de gens comprennent même ce qu'est un Rip posté sur le net...Donc la communauté d'Acromega est un univers complètement improbable pour beaucoup de personnes, dont mêmes les geeks qui pour beaucoup se vantent (ou se vantaient) de télécharger sur Cpasbien ou Z-T. Puis c'était aussi une manière de montrer qu'un geek fan de cinéma n'est pas forcément un cinéphile. Moi j'en fais les frais régulièrement.
SupprimerPour indianagilles, non je ne parlais pas de ces droits d'auteurs là quand je parlais de passage tv. Un docu sur le repack ou autre ne comprend pas forcément d'extraits de films. En 2004, j'avais été confronté à ça déjà et il était question de gratuité pour 10 secondes d'extraits seulement. De plus sur le web, de nouvelles astuces ont été trouvées par les web-réalisateurs, c'est de diffuser les extraits dans de petites fenêtres par dessus le plan d'un interviewé ou autre. Non, ce que j'expliquais c'est qu'un producteur se payer sur les droits de diffusions tv et si aucune chaîne ne veut d'un docu qui traite d'un sujet tendancieux, le producteur ne rentre jamais dans ses frais. D'ailleurs ça ouvre une porte sur ce qui nous est diffusé ou pas à la télévision si on comprend ça. Et c'est vrai que ça permet aussi de comprendre qu'un TVRip inédit en DVD est tout autant illégal sur le web qu'un DVDRip ou que le VHSRip d'un film qui est diffusé sur les hertz.
Après je ne souhaite agresser personne avec mon idée de documentaire, je ne le ferai peut-être jamais. Ce n'est pas la première fois que je lance l'idée et sans citer personne les engouements que cette proposition créée dans les esprits de certains blogueurs se terminent toujours en parano collective. D'où l'idée de laisser mûrir le truc, et peut-être que je serai devancer par un réa qui est sur place dans l'Hexagone.
Et à ce propos d'Hexagone, Vir, je vois ce que tu veux dire par méthode coué calédonienne. Cette logique vient de Métropole et elle est promue par la télévision et la radio d'État. Tu dois bien te douter au fond de toi-même que les gens ne pensent pas comme ça ici. Généralement c'est un geste de politique ou de rééquilibrage dans le but d'éviter une nouvelle guerre civile qui nous pend sans cesse au nez. Donc la caricature métropolitaine créée par la Métropole elle-même, qu'en dire...Si ce n'est que c'est notre pain quotidien. D'où mes longs commentaires d'autrefois, mais j'évite désormais de le faire, puisque pour comprendre une chose, il faut la vivre. Nous ici, nous nous moquons souvent de votre liberté d'information d'ailleurs.
Et pour infos, le mot "Kanak" n'a été retranscris phonétiquement que très récemment. Chéri Bibi (qui est une série fantastique) traite de l'époque du bagne et à l'époque on orthographiait encore le mot "canaque", qui a bêtement pris un sens négatif avec l'apparition d'un auteur de BD belge très très connu. ;-)
Sinon oui tu as raison, maintenant que tu le dis, je me suis en effet fait manipulé, mais ce n'était pas méchant. Ça m'est d'ailleurs arrivé assez souvent lors de petits clashs entre blogueurs, ça va ça vient, et ça s'oublie. Donc désolé d'en avoir parlé et d'y avoir repensé.
Bon, du coup, je mets mon idée de film en attente pour une fois prochaine. Le thème évoluera sûrement.
Juste pour info : j'ai en effet conscience que les Leone et le fait que je propose des films HD qui existent en DVD sont un bien plus gros risque que de mettre des films VHS inédits.
SupprimerEt mettre 1 film ou 5000, c'est pareil, s'ils ont envie de t'embêter, ils le feront. On essaye de faire ça bien, ça reste tolérer dans le meilleur des cas, mais faut pas se leurrer, c'est surtout parce que beaucoup ignorent notre présence.
Même si la consommation de film a grandement évolué, certains ne sont pas prêt à le comprendre et préfèrent détruire à jamais ce qu'ils possèdent de droit, plutôt que de permettre à des cinéphiles ou autres curieux de redécouvrir tout un pan négligé ou maltraité du cinéma. Peut-être aussi que certains n'apprécient pas trop non plus qu'on démontre qu'on peut mieux faire que des pros, sans avoir les mêmes moyens... !
Pour ce qui est de ma méthode, elle a beau être particulière, dans le principe, elle ressemble sans doute à celle des autres.
Oui je comprends indianagilles, du coup je n'insiste pas avec mon docu. Et je vais désormais vous médiatiser plus discrètement.
SupprimerJe voulais aussi ajouter un petit mot pour conclure le micro-débat avec Vir bien que ce que j'ajoute en plus ne lui est pas destiné.
Si Polo passe dans le coin, il comprendra mieux certaines choses. Pour ce qui est de Radisnoir et d'Anacho, je pense qu'ils s'en doutent très bien.
La Nouvelle-Calédonie présente trois échéances concernant sa décolonisation : 2014, 2018 et 2028. La NC étant extrêmement dépensière et ayant déjà une mauvaise publicité à l'étranger, nous sommes une poignée de Calédoniens pro-français qui avons depuis quelques années décidé de donner une meilleure image des Calédoniens sur internet. D'où le fait que j'insiste pour être poli et le plus méticuleux possible lorsque je parle de la NC, même si ça m'arrive de faire des gaffes. Du coup ce qui est décrit dans mes premiers commentaires s'est déroulé lors de la première échéance qui s'est bien déroulée malgré le stress occasionné par ce genre d'élections.
De plus, au début de l'année 2011, une certaine Marine LP a annoncé à la radio vouloir proposer un réferendum national si elle était élue, ce dont elle a évidemment évité de parler cette année, en cherchant des électeurs calédoniens à partir d'un discours uniquement sécuritaire. Un referendum national signifie immanquablement la merde totale pour nous ici, la majorité des Métropolitains étant en faveur des décolonisations. Alors que nous avons encore 2018 et 2028 pour nous préparer au pire, ce que je ne souhaite pas du tout.
Voilà l'idée, en gros. Après, la NC est une toute petite île, et les âneries de Vir ou de Spyquest, on en bouffe à longueur de temps ici. D'où l'effet de racisme anti-métro que cela occasionne dans l'île et qui apparait sur certains blogs. Puis qu'on essaye de rattraper sur le net. Et même jusque dans la communauté d'Acromega. Comme quoi, vous n'êtes pas si invisible. ^^
En tout cas, pour un cinéphile qui cherche une culture un peu plus pointue, vous êtes extrêmement visibles. Et je suis réellement cinéphile, et rarement menteur ni troll.
Donc, je pense que si la communauté existe c'est qu'elle ne gêne personne. Le jour où vous en ferez un commerce qui parasitera une grosse entreprise, je pense que cela pourrait changer la donne. Mais pas à ce niveau de partage et de respect mutuel en petit réseau.
@ Indiana : Je pense quand même que tu risques moins avec 10 films qu’avec 5.000. Les ayants droit et les éditeurs restent des êtres humains (mais si, mais si...), avec un cerveau qui leur permet de faire la distinction entre une activité quasi-industrielle et celle d’un passionné, et de comprendre que leur intérêt est d’abord de tomber sur les plus gros. C’est bien ce qui arrive à chaque fois ; perso, je n’ai pas connaissance de petit blog condamné.
SupprimerOn est bien d’accord que la quantité ne change rien au caractère illégal. Le Caillou Magique à parfaitement raison : utiliser quelque chose qui ne vous appartient pas sans le consentement de son propriétaire est un délit, un film comme le reste. Mais pour autant, il y a des seuils de tolérance et des degrés dans la qualification des infractions.
Et encore une fois, les flics ne vont pas défoncer ta porte à 6h du mat direction zonzon^^. Il y aura avant tout une demande de retrait des ayants droit qui ne sera suivi d’aucune poursuite en justice si elle est satisfaite. Pas la peine de trop stresser non plus ;)
Snoop
https://www.youtube.com/watch?v=IBLBIXZDNcM
SupprimerPS : et je m'excuse d'avoir parasité ton post avec mes histoires, indianagilles.
Oui Snoop, pour moi, les restrictions hadopi n'utilisent que des exemples précis : Megaupload, Z-T, etc...Et peut-être que le cas Acromega représentait une crainte de voir naître des "petits". Du coup, Vir a sûrement raison en ciblant sa médiatisation comme source d'ennuis.
SupprimerAprès Snoop : ne pas oublier que les ayant-droits sont multiples sur un film :
Supprimer-le producteur-exploitant
-le scénariste
-le réalisateur
-le compositeur de la BO
De plus, un réalisateur-producteur paye lui-même des droits sur certains décors. J'ai eu ce problème lorsque j'ai voulu filmer l'aéroport de Roissy Charles de Gaulles : si je cadre certaines parties architecturales enregistrées au niveau des droits d'auteur pour mon film, je dois en faire la demande aux ayant-droits. Et la partie de la somme versée lors d'un passage tv ou en salles doit être reversée aux ayant-droits des architectures. Il y a sûrement d'autres cas que je ne connais pas.
Donc, une diffusion (pour utiliser ce mot aléatoire) sur le net est forcément controversée.
Tout ça, ce sont des choses digérées par les gens de la communauté ou des blogs satellites qui font les choses en leur âme et conscience.
SupprimerJe pense qu'il y a même des réalisateurs dans le lot. Je sais par exemple que Sebastien Gonzales a tourné des court-métrages qui sont distribués en DVD. Je suppose qu'il y en a d'autres.
Pas de soucis caillou. On est quand même sur le topic d'un podcast sans son et sans site :D
SupprimerSnoop, c'est sûr :) Encore que, ça dépend des 10 films et des ayant-droit de ces 10 films ^^
Mais en fait, si les scénaristes, acteurs, réalisateurs... sont souvent très contents de voir ressurgir ces œuvres, les ayant-droits peuvent être bien moins cools. En tout cas, à chaque fois qu'on m'a demandé de retirer une œuvre, je l'ai fait sans problème. Si ça marche toujours comme ça, c'est le rêve pour tout le monde.
@ Indy : « Même si la consommation de film a grandement évolué, certains ne sont pas prêt à le comprendre et préfèrent détruire à jamais ce qu'ils possèdent de droit, plutôt que de permettre à des cinéphiles ou autres curieux de redécouvrir tout un pan négligé ou maltraité du cinéma. ». C’est hélas vrai dans tous les domaines : des propriétaires terriens qui préfèrent laisser leurs champs à l’abandon plutôt que les prêter à des agriculteurs qui démarrent sans moyens, des gens qui dorment dans la rue aux pieds d’appartements vides depuis des années, etc. Dans le domaine artistique, j’ai aussi connu le descendant d’un écrivain phare du XIXe siècle qui a refusé à un chercheur l’accès aux sources manuscrites dont il disposait alors que c’était pour un volume de la pléiade !
SupprimerLes ayants droit se comportent parfois comme de vrais pourris, tels les héritiers Picasso : voilà des gens qui n’ont jamais rien branlé de leur vie grâce à la fortune qui leur est tombée dans le bec mais ça ne leur suffit pas, ils sont résolus à jeter en prison un pauvre plombier en retraite auquel le peintre avait donné quelques esquisses voilà une trentaine d’années. Ces mêmes héritiers qui refusent la publication d’un ouvrage sur le peintre pour « raison éthique » mais acceptent de céder le nom de l’artiste pour une marque de bagnoles, mdr !
C’est l’éternel question des ayants droit : il y a ceux qui veulent véritablement faire vivre et diffuser la mémoire de leur ancêtre, et ceux qui ne pensent qu’à faire fructifier leurs dividendes.
Snoop
Oui, je pense que tu as tout dit.
Supprimer@Snoop,
Supprimer"Un blog qui diffuse 4.000 films risquerait moins que celui qui n'en propose qu'une vingtaine ?! T'es sûr de toi ?"
Pas compris ? J'ai dit ça où ? Je dis le contraire, etc.
"Et puis de quel risque on parle ? Au pire une demande de retrait de l'éditeur/ayants-droit, sans suite s'il s'exécute."
Tu en rediscuteras avec Tanguy de feu "Lecoinducinéphile" par exemple.
@Snoop (bis),
Supprimerj'ai fait des tutos et j'ai proposé des exercices gradués pour apprendre à faire des repacks. Je les ai proposés à plusieurs époques et sur plusieurs blogs, et PERSONNE ne les a jamais faits.
C'est à moi qu'il répondait pour le nombre de films. :)
Supprimer@Caillou magique,
Supprimer- ci-dessus, tu viens d'écrire "les âneries de Vir ou de Spyquest".
Tu peux préciser ?
Je connais quand bien ce qu'il se passe en NC, et je continue à penser que ce n'est en changeant les c et q par des k que vous éviterez la guerre civile, c'est ce que je t'avais dit et cela ne t'avait pas plu. Rien que le mot décolonisation me fait rire, ça voudrait dire que l'Etat traite les Kanaks aujourd'hui comme il le faisait au XIXe s. Après, je peux te parler des conséquences politiques de la baisse du cours du nickel, de l'exclusion des métro du vote, de l'avenir du CFP, etc. Ah non, c'est vrai, je n'y connais rien, je ne dis que des âneries.
- tu parles de "la caricature métropolitaine créée par la Métropole elle-même" et des médias métropolitains. Mais il faut que tu te rendes comptes que personne de la NC ici (ou de la kanaky si ça te fait plaisir) ! Aucun média n'en parle absolument jamais, la plupart des Français ne savent pas ce que c'est ni où c'est. Ils ne doivent même pas savoir que c'est encore français.
- Chéri Bibi n'est pas fantastique et n'a rien à voir avec la NC, pas même le bagne car le bateau était censé aller en Guyane.
- Arrête avec ta "communauté d'Acromega", il n'y a que toi qui utilises cette expression et elle ne veut rien dire. S'il y a eu une communauté, c'était jusqu'au début 2012 et la fermeture de la Caverne. Et encore, ce n'était pas une vraie communauté : chacun correspondant avec lui directement et pas entre nous. Il y a aujourd'hui très peu d'ex-membres de la caverne encore actifs sur les blogs publics, les autres n'ont rien à voir avec la caverne et bcp n'en ont jamais entendu parlé. Je pense que les encore-actifs en public sont Indianagilles, Otto Rivers, DJ Safe et moi. Peut-être aussi le Pharmacien de garde, Jorge et Baphomet. Cela ne fait pas lourd, et surtout on n'a quasiment aucun contact les uns avec les autres !
Pas faux pour "la communauté Acromega". Pour le reste, je n'y comprends rien et me demande comment c'est arrivé dans la discussion !!!!
SupprimerPas faux pour "la communauté Acromega". Pour le reste, je n'y comprends rien et me demande comment c'est arrivé dans la discussion !!!!
SupprimerNon Vir, tu ne dis pas des âneries, mais pour la NC tu mélanges beaucoup de choses. C'est vexant dans le sens que je ne peux te répondre en trois phrases à des raccourcis historiques. Le "C" et le "K" font partie de l'Histoire, ce n'est plus de la politique désormais.
SupprimerEnsuite, je parle de la chaîne tv et radio d'Etat en Nouvelle-Calédonie quand je parle de médiatisation métropolitaine en NC, je parle de politique et non pas des Métropolitains si ça peut te rassurer. Ensuite, ce ne sont pas les Métros exclusivement qui sont exclus du vote, de nombreux Calédoniens de souche en sont aussi exclus, c'est une démarche menée par les indépendantistes conjointement avec l'ONU et c'est l'ONU qui a inscrit la Nouvelle-Calédonie dans les pays à décoloniser, pas les Calédoniens. Je suis anti-indépendantiste, je n'utilise pas le mot Kanaky. Mais je ne suis pas anti-Kanak (ce qui ne veut d'ailleurs rien dire), le peuple kanak a été reconnu par tous, mais pas le pays ni le drapeau. Le mieux c'est de vivre ici ou d'y séjourner pour vivre les nuances et éviter les caricatures et les raccourcis qu'on trouve dans les bouquins, magazines ou autres médias, qui ont le mérite d'exister tout de même. Je ne suis pas riche, je viens dans un vieil immeuble en appartement, et je t'invite à loger chez moi si tu fais un jour le voyage et je clos le débat sur le blog d'indianagilles, ce que j'aurais dû faire sur ufsf aussi.
Sinon oui, le mot de "communauté d'Acromega" vient de moi, je l'ai inventé à une période où je discutait avec Frankensound et en écoutant une itv sur un blog où Acromega disait que les médias se centralisaient sur lui alors qu'il n'était pas le seul. Je pensais même n'aborder que quelques minutes l'histoire de la caverne et développer plutôt l'engouement que la philosophie d'Acromega a suscité sur le web : d'où le mot "communauté" qui est peut-être mal choisi. Après évidemment, une philosophie ne se fige jamais et ceux de la première heure se retrouveront forcément en conflit avec les actuels blogueurs, repackeurs si l'on accentue le doc sur les premiers ou sur les nouveaux. Et comme je l'ai dit, je mets tout ça en stand-by.
Sinon, petit pensée pour un blogueur belge dont je ne me souviens plus du titre du blog, qui partageait sa culture pour le cinéma d'arts-martiaux et le ciné trash asiatique vers 2004-2005-2006. Quand on entrait en contact avec son blog, on pouvait lui demander des films qu'il rippait de ses VHS ou DVD et qu'il nous envoyait par la poste. Il refusait aussi de Ripper les films vendus par de petits éditeurs, je me souviens qu'il photocopiait les catalogues des petits éditeurs et qu'il me les envoyait dans des colis jusqu'à Nouméa, accompagnés de DVD de 4G7 avec 3 ou 4 Divx gravés. Pour l'époque 3 ou 4 Divx de films rares, c'était déjà le bonheur.
PS : de toutes façons mon idée de docu n'aurait pas forcément plu pour une raison évidente, c'est que je fais bien la distinction entre un documentaire et une longue publicité pour les repackeurs dérivés de la caverne.
SupprimerUn documentaire, ça inclue même les petits clashs entre blogueurs et repackeurs. Je considère les dérives humaines toutes aussi passionnantes qu'une idée louable ou de gros efforts. Laisser un Vir Daucalis, un Sebastien Gonzales, un MuadDib, un indianagilles, un BigShow, un Nicolas Hernandes ou même un Cornélius, tiens ! Ou plein d'autres encore...s'exprimer (floutés ou cachés devant ou à côté de la caméra) avec un temps de paroles égal, j'appelle ça un documentaire. De plus, un documentaire, ou un web-documentaire, ce n'est pas censé être de la soupe pour les vieux, ça en appelle généralement un autre ou surtout, ça attise des débats.
Donc, tant que cette idée-là n'est pas intégrée, c'est évident que ce n'est même plus la peine d'en parler et autant se limiter à des petites pubs lisses et douces comme le cul d'un bébé.
Voila, indianagilles, je n'ajouterai plus rien sous ce post et sache que je respecte beaucoup ton travail. Idem pour Vir qui fait un boulot époustouflant et avec lequel je n'ai plus envie que de discuter ciné & repacks.
Bon weekend.
Ah, et à la radio je parlais du directeur de la société des droits d'auteurs locale, car son point de vue dans le doc aurait permis de me faire produire. Mais le point de vue de quelques petits éditeurs filmés eux aussi, auraient évidemment été judicieux. Et je comprends bien les craintes des uns et des autres aussi, donc autant en reparler dans un ou deux ans.
SupprimerBonne continuation.
En janvier 2012, j'avais entendu une émission sur France Culture sur l'histoire de la "cinéphilie". C'était intéressant et j'ai essayé de joindre cet historien pour lui signaler le monde des repacks, en particulier la Caverne qui était alors en pause (me disant que cela pourrait l'aider elle aussi). Je lui disais que c'était là que se passait la cinéphilie (la suite m'a donné raison : on est la source principale d'inspiration des éditeurs maintenant) et que ce monde allait se fermer (ce qui a été le cas pendant 2/3 ans). Mais je n'ai jamais eu de réponse.
SupprimerIl me semble qu'il s'agissait de ce type-là, qui a fait une étude sur le téléchargement et les films inédits en dvd qu'on trouve sur internet mais rien sur le repack, etc . :
http://www.academia.edu/4310201/_2015_Gimello-Mesplomb_F._T%C3%A9l%C3%A9charger_envers_et_contre_tout._Une_pratique_cin%C3%A9phile_
Bonne interview à lire,à relire et à conserver comme un bon document afférent au monde cinématographique.Grand merci pour sa publication.
RépondreSupprimerDe la substance, de l'effort, de la véritable implication, passion même, dans ce que tu entreprends depuis toujours...Voilà quel était le filigrane de cette interview mais on en était certain depuis le temps que l'on te suit.
RépondreSupprimerJe te souhaite, toutefois, d'accéder à un échelon professionnel car tu le mérites.
Amitiés
Très intéressant ! Bravo et merci indianagilles ;)
RépondreSupprimerMerci beaucoup !!! j'ai appris des choses que je ne savais pas. bisous
RépondreSupprimerPassionnant, merci :) et ça donne envie de relire Am-Mag...
RépondreSupprimerOuf! Je viens de tout lire (y compris les commentaires, bon, je n'ai pas tout saisi des sujets élaborés ici)...mais de toutes façons, je te félicite encore pour ton texte informatif et parfois passionné; donc passionnant à lire.
RépondreSupprimerC'est drôle parce qu'en parcourant ce pod, je me remémorais les raisons qui m'ont poussé vers les blogs de "repackeurs", et j'imagine que ce sont les mêmes que tout le monde: revoir les films que nous aimons et qu'on arrivait pas à trouver dans le commerce et ce, dans une qualité raisonnable.
Enfin, bref, laisser un commentaire est la moindre des choses pour un tel boulot que le tiens. Parfois, j'offre des trouvailles à certains blogeurs...et parfois je n'ai rien à leur proposer; ce qui me turlupine un peu, car j'aimerais faire plus.
Cordialement, en te souhaitant de durer aussi longtemps que ta passion durera.
@ Vir Daucalis : désolé, j'avais compris ta phrase de travers. J'ai cru que "ça craint bcp plus finalement" visait le site d'Indy.
RépondreSupprimerC'est pourtant la procédure habituelle, demande de retrait avant de poursuivre. Peut-être que Tanguy les a ignoré d'où ses problèmes. Et puis la production "industrielle" de son site pas comparable.
Le Caillou Magique a raison, Chéri-Bibi c'est bien du fantastique puisque le Kanak transfert son cerveau dans le corps d'un autre. Et même s'il s'agissait du bagne de Guyane dans la série, la NC servait aussi de bagne, quelques Communards en ont fait les frais.
D'accord avec toi, ça devient gonflant ce soupçon permanent de racisme. C'est vrai que tout le monde se fout des problèmes de la NC, mais c'est sans doute déjà du racisme pour certains. Cela dit, je comprends qu'ils soient devenus susceptibles avec ce qu'on leur a fait subir et ce qu'on continue à leur faire (en ravageant leur terre pour le nickel par exemple), mais j'avoue que j'ai de plus en plus de mal à supporter ces délires où tout le monde est le raciste de quelqu'un.
Pour le bagne de la NC, les déportés n'ont pas été que des Communards même si ça participe à la gloire de la France et que Mélenchon a ciblé les descendants calédoniens de ces déportés politiques au premier tour.
SupprimerLe bagne c'est aussi des assassins, des voleurs, des violeurs. Certains y sont allé pour le vol d'un simple pain comme l'a écrit Victor Hugo. Moi j'ai deux arrière-grands oncles berrichons qui ont été pour déportés au bagne de la NC pour avoir détourné un convoi de blé et assassinés les convoyeurs et plusieurs gendarmes. J'en suis ni fier, ni honteux mais ça fait de moi un passionné des histoires de bagne, et les bagnes, ses violeurs, ses assassins et ses voleurs font aussi partie de l'Histoire de la France.
Et un taulard ou bagnard du XIXe jusqu'au années 30 qui se tatouait ou qui se donnait un nom de sauvage, ça a plus de sens pour moi, qu'un des Surréalistes, qui a la même époque collectionnait les arts premiers d'Afrique ou d'Océanie.
Donc oui Cheri-Bibi a été écrit à cette époque-là, et oui Chéri-Bibi parle bien du bagne. Celui de Cayenne.
Pour les punks cinéphiles :
https://www.youtube.com/watch?v=cyNedqUnOSw
@ Le Caillou Magique : On est bien d'accord.
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerVoilà, c'est ça.
Supprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=3Zqi8txBaS4
Et Chéri-Bibi a la faculté de devenir invisible. En tout cas, dans la série écrite par A.D.G.
@ VirDaucalis
Supprimer- C'est du transfert de cerveau, d'où les problèmes de Chéri-Bibi qui se retrouve dans le corps du mari de la femme dont il est amoureux qui était un salopard fini plus où moins disparu dont la famille ne voulait plus entendre parler et qui voit d'un très mauvais oeil son retour. Chéri-Bibi doit faire des pieds et des mains pour reconquérir conquérir en fait puisque tous croient que c'est le mari) sa belle. Mais Fatalitas... (Je spoil, là)
Dans la série, il n'a pas la faculté de devenir invisible comme l'indique Le Caillou Magique. Très bonne série au demeurant, avec la trombine d'Emilfork qui a traumatisé une génération entière^^
- C'est vrai, on paye pour saccager leur pays, gros progrès puisque avant on leur foutait sur la gueule ou on les assassinait quand ils protestaient un peu trop fort, ces fumiers ! Les collabos qui se gavent, rien de plus normal, il y en a partout, on voit pas pourquoi ce serait différent là-bas.
Reste que j'aimerais bien voir nos tronches de métropolitains si la NC décidait qu'il fallait ravager le Luberon ou la Bretagne pour chercher du gaz de chiste^^.
Qu'il s'agisse d'un problème interne, je veux bien, mais qu'on se soit conduit comme des salopards et que ça n'ait rien arrangé à leurs affaires me parait difficilement contestable.
Pour info, je suis contre toute forme de repentance; et honte à moi, je pense même que la colonisation n'a pas été exclusivement négative dans certains cas. Aïe ! Ouille ! pas sur la tête !
Les gars, c'est très sympa tout ça mais... n'avez-vous pas l'impression d'être carrément un peu beaucoup HS ? JE pense que vous êtes en train de perdre tout le monde.
SupprimerJE vous laisse finir votre conversation ici si vous voulez, puis je ferais un peu le ménage pour plus de clarté, si ça ne vous dérange pas.
Oui, pardon Indy, on est carrément à l'ouest, là, même si c'est resté correct ! J'ai suivi le fil de la conversation sans trop faire attention. Me concernant, tu peux effacer tout ce que j'ai posté sans problème.
SupprimerC'est pas de la censure, c'est parce que c'est vraiment hyper HS et ça risque d'embrouiller un peu tout le monde. Je vous laisse finir, hein ? ^^
SupprimerS'il y a un endroit où la censure n'a pas cours, c'est bien ici. Vraiment aucun souci. Fait ton ménage comme il te plaira.
SupprimerAmitiés
Sympa cette interview :)
RépondreSupprimerMême si c'est dommage de ne pas avoir eu droit à l'interview enregistrée, ce fut tout de même un plaisir de lire ce podcast "repacké".
Je pense après coup qu'il y a quelques parties qui ont effectivement un peu sauté, car il me semble que je t'avais cité à un moment, ainsi que VirDaucalis d'ailleurs. Mais je n'arrive pas trop à me souvenir quand. C'est dommage que l'enregistrement ait été raté, même si ça passe peut-être mieux à l'écrit (je ne me suis donc jamais entendu !)
SupprimerSuper interview! Tendance à sous-titrer tous les mots?...Bon je vais revoir mes sous-titres pour pas commettre les mêmes erreurs ;) En tout cas bravo, continues comme ça
RépondreSupprimerMerci :) Et oui, c'est quelque chose qu'on a tous tendance à faire au début !
Supprimer